|
Examinateur
n° 5 :
Commentaire
général
Le document
a une base réaliste mais nécessite une révision majeure
Commentaires
spécifiques
Page 2,
colonne de gauche, dernier paragraphe : fournir les références des
informations techniques concernant la 5G
Nous avons
fourni plus de détails techniques sur la 5G, y compris le document
technique officiel spécifiant la 5G comme notre référence (3GPP,
2020). Nous avons réécrit et développé la 5G à la page 2 comme suit :
« La 5G est
un protocole qui utilisera des bandes hautes fréquences du spectre
électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à
près de 100 GHz, qui comprend les ondes millimétriques (>20 GHz), en
plus de la 3G (troisième génération) actuellement utilisée et Bandes
micro-ondes 4G (quatrième génération) à évolution à long terme
(LTE). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d'un pays
à l'autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis à
partir de nouvelles stations de base et d'antennes à réseau phasé
placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes
accéderont au réseau 5G. Ces hautes fréquences étant fortement absorbées
par l'atmosphère et notamment en cas de pluie, la portée d'un émetteur
est limitée à 300 mètres. La 5G implique donc des stations de base et
des antennes beaucoup plus rapprochées que les générations
précédentes, plus des satellites en orbite qui émettront des bandes 5G à
l'échelle mondiale pour créer un Web mondial sans fil. Le système
nécessite une densification importante de la 4G ainsi que de nouvelles
antennes 5G qui peuvent augmenter considérablement l'exposition de la
population aux rayonnements des communications sans fil à la fois à
l'intérieur des structures et à l'extérieur. En outre, jusqu'à 100 000
satellites émetteurs devraient être lancés en orbite. Cette
infrastructure modifiera considérablement l'environnement
électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir
des conséquences inconnues sur l'ensemble de la biosphère, y compris les
humains. La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils
5G, y compris les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs,
les tablettes, les véhicules autonomes, les communications de machine à
machine et l'Internet des objets (IoT) Le système nécessite une
densification importante de la 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G qui
peuvent augmenter considérablement l'exposition de la population aux
rayonnements des communications sans fil à la fois à l'intérieur des
structures et à l'extérieur. En outre, jusqu'à 100 000 satellites
émetteurs devraient être lancés en orbite. Cette infrastructure
modifiera considérablement l'environnement électromagnétique mondial à
des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues
sur l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Le système nécessite une densification
importante de la 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G qui peuvent
augmenter considérablement l'exposition de la population aux
rayonnements des communications sans fil à la fois à l'intérieur des
structures et à l'extérieur. En outre, jusqu'à 100 000 satellites
émetteurs devraient être lancés en orbite. Cette infrastructure
modifiera considérablement l'environnement électromagnétique mondial à
des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues
sur l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT).
La norme
mondiale de l'industrie pour la 5G est établie par le projet de
partenariat de 3e génération (3GPP), qui est un terme générique pour
plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les
télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés
de la technologie, y compris l'attribution du spectre de fréquences, la
formation de faisceaux, l'orientation du faisceau, le multiplexage des
schémas MIMO (entrées multiples, sorties multiples) pour desservir
presque simultanément un grand nombre d'appareils dans une cellule ainsi
que des schémas de modulation. parmi beaucoup d'autres. La dernière
norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport
technique TR 21.916 publié par 3GPP et peut être téléchargée à partir du
serveur 3GPP à l' adresse
:
https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/21_series/21.916/ (3GGP
, 2020).
Référence :
3GPP (Third Generation Partnership Project, 2020. Rapport technique TR
21.916, V1.0.0. (2020-12), pages 1-149. https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/21_series/21.916
/
2. Colonne
de droite, 2e ligne, expliquez « activé ».
Le terme
"parti en direct" a été clarifié comme suit, merci .
"COVID-19 a
commencé à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu de temps après que la
5G à l'échelle de la ville soit "mise en service", c'est-à-dire devenue
un système pleinement opérationnel, le 31 octobre 2019."
3. Le terme
« rayonnement sans fil » n'est pas correct. Le rayonnement est toujours
sans fil… Passez au rayonnement des communications sans fil, ou au
rayonnement RF ou au rayonnement micro-ondes.
Nous l'avons
changé tout au long du document et du titre du manuscrit en «
rayonnement de communication sans fil », merci .
4. Le
document de Payeras 2020 n'est pas officiel. Je comprends la difficulté
de le publier officiellement, mais je devrais m'y référer avec
réserve. De plus, c'est un auteur pas deux je pense. Le lien dans la
référence ne fonctionne pas ou il est inactivé. Fournissez un autre lien
vers ce document. Réserve similaire pour le manuscrit de Tsiang et Havas
qui n'est pas non plus encore publié. D'autres références reliant Covid
à la 5G ?
Nous
avons supprimé l'ancien texte et la référence de Payeras (2020) dont le
lien ne fonctionne plus. Nous avons trouvé un nouveau lien vers son
article mis à jour et élargi mis en ligne ici Bartomeu Payeras i Cifre
est en effet un seul auteur comme vous l'indiquez. Nous nous référons
maintenant à son article mis à jour et considérablement élargi, qui a
également un titre révisé.
Il s'agit
d'un document plus complet avec 81 pages par rapport à la version
précédente qui était de 21 pages. Bien qu'il ne soit pas « officiel » ni
évalué par des pairs, nous préférons l'inclure également, car il est
pertinent pour notre thèse. De plus, nous sommes confrontés à une
pandémie, et de nombreux chercheurs sur la COVID-19 citent des articles
non évalués par des pairs pour présenter des preuves dès qu'elles sont
disponibles qui pourraient nous aider à mieux comprendre et/ou à
atténuer la pandémie. Nous avons également indiqué dans notre manuscrit
révisé que cet article n'est pas évalué par des pairs. De plus, nous
avons ajouté une publication évaluée par des pairs de Mordachev
(2020). La référence de Tsiang et Havas vient d'être publiée dans une
revue à comité de lecture. Cet article analyse et compare l'incidence du
COVID-19 ainsi que les taux de mortalité aux États-Unis ainsi que dans
les villes américaines avec et sans 5G..
Le texte a
été modifié comme suit : « Au cours de la première vague pandémique aux
États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient
statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes dotés
d'une infrastructure 5G par rapport aux États et aux villes qui ne
disposaient pas encore de cette technologie ( Tsiang et Havas, 2021).
5. Dernier
paragraphe de la colonne de droite, expliquez les « zones de
consolidation » et les tomodensitogrammes (expliquez les initiales).
Le mot «
consolidation » a été supprimé et remplacé par « opacification de
l'espace aérien » et les initiales « CT » (tomodensitométrie) ont été
expliquées en conséquence, merci .
"Des
dommages oxydatifs massifs aux poumons ont été observés dans les zones
d'opacification de l'espace aérien documentées sur les radiographies
thoraciques et les tomodensitogrammes (TDM) chez les patients atteints
de pneumonie COVID-19 (Cecchini et Cecchini, 2020)."
6. Page 3, à
gauche, lignes 33-34 : "antennes de téléphonie mobile, stations de base,
Wi-Fi et téléphones portables" corriger "antennes de base de téléphonie
mobile, Wi-Fi et téléphones portables", expliquez Wi-Fi.
Les termes
antennes de téléphone portable, stations de base, Wi-Fi et téléphones
portables ont été modifiés en conséquence et le terme Wi-Fi a été
expliqué en conséquence, merci. Wi-Fi est un nom de marque, et
contrairement à la pensée populaire, cela ne signifie pas «Wireless
Fidelity». Au lieu de cela, il fait référence au type de réseau local
(LAN) "IEEE 802.11b Direct Sequence" (IEEE est l'Institut des ingénieurs
électriciens et électroniciens). Voici un
site qui l' explique
en détail : https://www.tanaza.com/tanazaclassic/blog/wi-fi-not-mean-wireless-fidelity/
Voici
comment nous avons modifié le texte :
"Les
organismes sont des êtres électrochimiques et des RFR de bas niveau
provenant d'appareils de communication sans fil, y compris les antennes
de base de téléphonie mobile, les protocoles de réseau sans fil utilisés
pour la mise en réseau locale d'appareils et l'accès à Internet, sous la
marque Wi-Fi (officiellement IEEE 802.11b Direct Sequence, où IEEE (Institute
of Electrical and Electronic Engineers) par l'alliance Wi-Fi, et les
téléphones portables, entre autres, peuvent perturber la régulation de
nombreuses fonctions physiologiques.
7. Colonne
de droite, ligne 6, Doit-il être « 100 fois en dessous » ou « plus de
1000 fois en dessous » de 1 mW/cm2 ?
Nous l'avons
changé à 1000 fois en dessous de 1 mW/cm 2 .
"La
littérature soviétique et d'Europe de l'Est des années 1960-70 démontre
des effets biologiques significatifs, même à des niveaux d'exposition
plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm 2 ,
la ligne directrice actuelle pour une exposition publique maximale aux
États-Unis."
Même la
littérature occidentale sur les effets biologiques des champs
électromagnétiques montre des effets indésirables inférieurs à 1 μW/cm2. Citons
par exemple : Magras et Xenos 1997 [RF Radiation-Induced Changes in the
Développement prénatal des souris. Bioelectromagnetics
18:455-461]. Fournissez des références dans ce paragraphe et pour les
deux premières phrases du paragraphe suivant (recherche russe)
Nous avons
ajouté ce qui suit au manuscrit dans la section sur l'aperçu des effets
sur la santé des RFR, qui comprenait la référence que vous avez fournie
(Magras et Xenos, 1997) ainsi que des citations et des références à des
rapports d'Adendano et al., 2012 ; Bucher et Eger, 2012 ; Navarro et
al., 2003 ; et Hutter et al., 2006 .
« Les effets
biologiques néfastes des niveaux d'exposition aux champs
électromagnétiques inférieurs à 0,001 mW/cm 2 ont
également été documentés dans la littérature occidentale. Des dommages à
la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l'ADN par
des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de
puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm 2 ont
été signalés (Avendano et al., 2012). L'exposition humaine chronique à
0,000006 à 0,00001 mW/cm2 a produit des changements significatifs dans
les hormones de stress humaines suite à l'installation d'une station de
base de téléphonie mobile (Bucher et Eger, 2012). Expositions humaines
au rayonnement des téléphones portables à 0,00001 – 0,00005 mW/cm 2ont
entraîné des plaintes de maux de tête, de problèmes neurologiques, de
troubles du sommeil et de concentration, correspondant au « mal des
micro-ondes » (Navarro et al., 2003 ; Hutter et al., 2006). Les effets
de la RFR sur le développement prénatal chez des souris placées à
proximité d'un « parc d'antennes » de téléphonie mobile exposées à des
densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm2 ont montré une
diminution progressive du nombre de nouveau-nés et abouti à une
infertilité irréversible (Magras et Xenos 1997). Cependant, la plupart
des recherches américaines ont été effectuées sur de courtes durées de
quelques semaines ou moins. Il y a eu peu d'études à long terme sur des
animaux ou des humains.
Nous avons
également ajouté ce qui suit au manuscrit sur le paragraphe sur la
recherche russe :
« Une grande
variété d'effets biologiques résultant de l'exposition à des niveaux non
thermiques de RWR ont été signalés par des groupes de recherche
soviétiques depuis les années 1960… .
Plusieurs
études russes notables sont les suivantes. Des études sur des cultures
de bactéries E. coli montrent des fenêtres de densité de puissance pour
les effets de résonance des micro-ondes pour une stimulation de la
croissance bactérienne à 51,755 GHz, observée à des densités de
puissance extrêmement faibles de 10E-13 mW/cm 2 (Belyaev
et al., 1996) . Des
études russes récentes confirment les résultats antérieurs de groupes de
recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 chez
le rat (30 jours d'exposition à raison de 7h/jour), avec formation
d'anticorps dirigés contre le cerveau (réponse auto-immune) et réactions
de stress (Grigoriev et al., 2010). Dans une étude à long terme (1 à 4
ans) sur des enfants qui utilisent des téléphones portables par rapport
à un groupe témoin, des changements fonctionnels, y compris une plus
grande fatigue, une diminution de l'attention volontaire et un
affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements
psychophysiologiques indésirables, ont été signalés ( Grigoriev,
2012). Les principaux rapports de recherche russes qui sous-tendent la
base scientifique des directives d'exposition aux RFR soviétiques et
russes pour protéger le public, qui sont beaucoup plus faibles qu'aux
États-Unis, ont été résumés (Repacholi et al., 2012).
Ces
références sur les articles russes/soviétiques ont été ajoutées au
manuscrit :
Y. Belyaev,
VS Shcheglov, YD Alipov et VA Polunin, "Effet de résonance des ondes
millimétriques dans la plage de puissance de 10(-19) à 3 x 10(-3) W/cm2
sur les cellules d'Escherichia coli à différentes concentrations,"
Bioélectromagnétique, vol. 17, pages 312-321, 1996 .
Grigoriev,
YG, Grigoriev, OA, Ivanov, AA, Lyaginskaya, AM, Merkulov, AV, Shagina,
NB, Maltsev, VN, Lévêque, P., Ulanova, AM, Osipov, VA et Shafirkin, AV,
2010. Études de confirmation de Recherche soviétique sur les effets
immunologiques des micro-ondes : résultats de l'immunologie russe. Bioélectromagnétique,
31(8), pp.589-602 .
Grigoriev,
Y., 2012. Communications mobiles et santé de la population :
l'évaluation des risques, les problèmes sociaux et
éthiques. L'écologiste, 32(2), pp.193-200 .
Repacholi,
M., Grigoriev, Y., Buschmann, J. et Pioli, C., 2012. Base scientifique
des normes de radiofréquence soviétiques et russes pour le grand
public. Bioélectromagnétique, 33(8), pp.623-633 .
8. Lignes
46-48 : « à des densités de puissance non thermiques (< 5 mW/cm2) et
avec un accent particulier sur les faibles densités de puissance (<1 mW/cm2)
». Au-dessus de 1 mW/cm2, il peut y avoir des effets thermiques pour les
fréquences 1-2 GHz. Il s'agit d'une densité de puissance très
élevée. Remplacer par : "à des densités de puissance non thermiques (< 1
mW/cm2)".
Nous l'avons
remplacé par la phrase suivante :
"Cela
comprenait la littérature mondiale en anglais et les rapports russes
traduits en anglais, sur le RFR de 600 MHz à 90 GHz, le spectre du
rayonnement de communication sans fil (2G - 5G inclus), avec un accent
particulier sur les densités de puissance non thermiques et faibles (< 1
mW/cm 2 )
et des expositions à long terme.
9. Utilisez
des titres de catégorie identiques dans le texte (pages 5-9) et dans le
tableau 1.
Conformément
à votre demande, nous avons révisé les titres des textes comme suit :
"Effets sur
le sang" à "Changements sanguins"
"La réponse
immunitaire" à "la perturbation et l'activation du système immunitaire"
"Niveaux de
calcium intracellulaire" à "Augmentation du calcium intracellulaire"
« Maladies
cardiaques et arythmies » à « Effets cardiaques »
10.
Expliquez TOUS les noms avec des initiales tout au long du manuscrit
lors de la première rencontre (SARS, COVID, Wi-Fi, LTE, ROS, ACE-2, ARDS,
ICU, etc.)
Les noms
complets ont été fournis pour tous les acronymes (abréviations)
lorsqu'ils apparaissent pour la première fois dans le manuscrit, comme
demandé, merci .
11. Page 5,
gauche, premier paragraphe. Rubik 2014 ne ressemble pas à un article
évalué par des pairs. Veuillez vous référer uniquement aux publications
évaluées par les pairs, en particulier pour les découvertes
scientifiques.
Bien que
nous comprenions que vous préféreriez que toutes les références soient
évaluées par des pairs, nous aimerions citer certains articles
importants qui n'ont pas été évalués par des pairs. En cette période
critique de la pandémie, de nombreux manuscrits qui ne sont pas évalués
par des pairs sont cités dans des articles de revues professionnelles
sur COVID-19 pour aider les experts à apporter des connaissances le plus
rapidement possible afin de faciliter la fin de la souffrance et de la
mort humaines. Dans ce cas particulier, nous soutenons qu'il est
important de citer cet article sur les changements morphologiques des
globules rouges dus au rayonnement des communications sans fil qui se
rapportent à la coagulation du sang, d'autant plus que le SRAS-CoV-2 et
sa protéine de pointe se sont révélés être thrombogènes [ Grobbelaar,
LM, Venter, C., Vlok, M., Ngoepe, M., Laubscher, GJ, Lourens, PJ,
Steenkamp, J., Kell, DB et Pretorius, E., 2021. La protéine S1 de la
pointe SARS-CoV-2 induit la fibrine (ogen) résistante à la fibrinolyse :
Implications pour la formation de microcaillots dans COVID-19. medRxiv.]. De
plus, cette recherche particulière sur les changements morphologiques
des globules rouges suite à l'exposition aux radiations des téléphones
portables a été menée par l'un d'entre nous (Rubik) qui a plus de 25 ans
d'expérience en microscopie de sang vivant. Ainsi, bien que les
changements morphologiques dans les globules rouges ne soient pas aussi
bien pris en charge dans cet article que nous le souhaiterions, nous
espérons planter des graines pour de futures recherches afin d'explorer
ce phénomène. cette recherche particulière sur les changements
morphologiques des globules rouges suite à l'exposition aux radiations
des téléphones portables a été menée par l'un d'entre nous (Rubik) qui a
plus de 25 ans d'expérience dans la microscopie du sang vivant. Ainsi,
bien que les changements morphologiques dans les globules rouges ne
soient pas aussi bien pris en charge dans cet article que nous le
souhaiterions, nous espérons planter des graines pour de futures
recherches afin d'explorer ce phénomène. cette recherche particulière
sur les changements morphologiques des globules rouges suite à
l'exposition aux radiations des téléphones portables a été menée par
l'un d'entre nous (Rubik) qui a plus de 25 ans d'expérience dans la
microscopie du sang vivant. Ainsi, bien que les changements
morphologiques dans les globules rouges ne soient pas aussi bien pris en
charge dans cet article que nous le souhaiterions, nous espérons planter
des graines pour de futures recherches afin d'explorer ce phénomène..
Par
conséquent, nous avons modifié le paragraphe comme suit :
"L'exposition aux RFR peut provoquer des changements morphologiques dans
le sang facilement visibles lors de l'examen microscopique
d'échantillons de sang périphérique vivants. En 2013, Havas a observé
une agrégation d'érythrocytes, y compris des rouleaux (rouleaux de
globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique
vivants après une exposition humaine de 10 minutes à un téléphone sans
fil de 2,4 GHz. Bien que n'ayant pas fait l'objet d'un examen par les
pairs, l'un d'entre nous (Rubik) a étudié l'effet du rayonnement des
téléphones portables 4G LTE (quatrième génération, évolution à long
terme) sur le sang périphérique de dix sujets humains, chacun ayant été
exposé au rayonnement des téléphones portables pendant deux intervalles
consécutifs de 45 minutes (Rubik, 2014). Deux types d'effets ont été
observés : augmentation de l'adhésivité et de l'agglutination des
globules rouges avec formation de rouleaux, et formation subséquente d'échinocytes
(globules rouges hérissés). L'agglutination et l'agrégation des globules
rouges sont connues pour être activement impliquées dans la coagulation
du sang (Wagner et al., 2013). La prévalence de ces changements sanguins
lors de l'exposition aux RFR dans la population humaine n'a pas encore
été déterminée. Des études contrôlées plus importantes devraient être
réalisées pour étudier plus avant ce phénomène.
12. Page 7,
droite, lignes 3-5. Supprimer la dernière phrase "Des effets similaires
sont observés dans les deux cas, qui sont causés par une formation
accrue de radicaux libres et une carence en glutathion".
Phrase
supprimée comme demandé, merci .
13. Ligne
11. Expliquez « protéine de pointe ».
Explication
du terme protéine de pointe fournie en conséquence, comme indiqué ici :
"Une fois
que le virus accède à une cellule hôte via l'une de ses protéines de
pointe, qui sont les multiples protubérances projetées de l'enveloppe
virale qui se lient aux récepteurs ACE-2, il convertit la cellule en une
machine à auto-réplication virale."
14. Dans les
effets sur le système immunitaire, citez et discutez les revues de
Szmigielski (2013) [Réaction du système immunitaire aux expositions
RF/MW de bas niveau. Science of the Total Environment 454-455 (2013)
393-400], et Johansson 2009 [Perturbation du système immunitaire par des
champs électromagnétiques - Une cause potentiellement sous-jacente de
dommages cellulaires et de réduction de la réparation tissulaire pouvant
entraîner des maladies et des
déficiences. Physiopathologie. 16(2-3):157-77].
Nous
apprécions ces références. Nous avons ajouté le paragraphe suivant à la
section sur la perturbation et l'activation du système immunitaire, et
nous avons ajouté les deux références à la section de référence .
« En 2009,
Johansson a effectué une revue de la littérature, qui comprenait le
rapport Bioinitiative 2007. Il a conclu que l'exposition aux CEM, y
compris les RFR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des
réactions allergiques et inflammatoires à des niveaux d'exposition
nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et
internationales actuelles et augmenter le risque de maladie
systémique. Une étude menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de
faibles champs RF/micro-ondes, tels que ceux émis par les téléphones
portables, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in
vitro et in vivo. Bien que les effets biologiques aient été quelque peu
incohérents, la plupart des études de recherche documentent des
altérations du nombre et de l'activité des cellules immunitaires dues à
l'exposition aux RF. En général, des expositions à court terme à de
faibles rayonnements micro-ondes peuvent temporairement stimuler une
réponse immunitaire innée ou adaptative,
15. Page 8,
à gauche, lignes 45-49. Pall (2013) a observé que les canaux calciques
jouent un rôle majeur dans les effets biologiques des CEM. Une
observation très similaire avait été faite bien avant par Walleczek
(1992) [Effets des champs électromagnétiques sur les cellules du système
immunitaire : Le rôle de la signalisation calcique. FASEB J, 6,
3177-85]. Il s'agissait dans les deux cas d'études de revue, et non de
mécanismes. Le mécanisme de déclenchement des canaux ioniques par les
CEM est publié par Panagopoulos et al (2002) [Mécanisme d'action des
champs électromagnétiques sur les cellules. Biochemical and Biophysical
Research Communications, 298(1), 95-102], et se réfère non seulement au
calcium mais à tous les canaux cationiques. Veuillez également citer et
discuter de ces études.
Merci
d'avoir fourni ces références. Le texte suivant a été ajouté :
« En 1992,
Walleczek a suggéré pour la première fois que les champs
électromagnétiques ELF (extrêmement basse fréquence) (<300 Hz)
pourraient affecter la signalisation du Ca 2+ à médiation membranaire et
entraîner une augmentation du Ca 2+ intracellulaire . Le
déclenchement irrégulier des canaux ioniques de la membrane cellulaire
électrosensible par des champs électromagnétiques cohérents, pulsés et
oscillants a été présenté pour la première fois par Panagopoulos et al.,
en 2002. Pall a combiné ces deux observations pour proposer que la RFR à
basse fréquence puisse causer une augmentation du Ca 2+ intracellulaire
via l'activation des canaux calciques voltage-dépendants (Pall, 2013) .
16. Même
paragraphe « les virus détournent les canaux calciques et augmentent le
Ca 2+ intracellulaire ( Chen
et al., 2019) ». Les canaux ioniques sont spécifiques aux ions au moyen
du rayon ionique. Ainsi, les canaux calciques ne permettraient pas aux
molécules plus grosses de les traverser, comme les virus. Par
conséquent, l'affirmation de Chen et al 2019 est probablement
impossible. Cela devrait être soigneusement recherché et discuté.
Merci de le
signaler afin que nous puissions clarifier le concept. Comme vous l'avez
deviné, les virus ne passent pas par les canaux calciques. Dans le cas
de la plupart des virus, y compris le SRAS-CoV-2, le processus d'entrée
d'un virus dans une cellule hôte est appelé « endocytose virale », qui
implique la liaison initiale de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 au
récepteur ACE2 de l'hôte. cellules. Les prochaines étapes impliquent un
processus complexe conduisant à la pénétration virale à travers la
membrane plasmique de la cellule hôte dans le cytosol [Mercer, J.,
Schelhaas, M. et Helenius, A. 2010. Virus entry by endocytosis. Revue
annuelle de biochimie 79:803-833. https://doi.org/10.1146/annurev-biochem-060208-104626] .
Cependant,
contrairement à ce que vous avez écrit, l'affirmation de Chen est
confirmée, car suite à l'endocytose et à la prise de contrôle virale de
la cellule hôte, certaines protéines virales, qui sont ensuite
fabriquées dans la cellule hôte, manipulent les canaux calciques et
augmentent le Ca 2+ intracellulaire
.
Le texte a
été modifié comme suit :
« Il a été
rapporté que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques
voltage-dépendants pour augmenter le Ca 2+ intracellulaire
, facilitant ainsi l'entrée et la réplication virales (Chen et al.
2019). La recherche a montré que l'interaction entre un virus et les
canaux calciques voltage-dépendants favorise l'entrée du virus à l'étape
de fusion virus-cellule hôte. Ensuite, une fois que le virus se lie à
son récepteur sur une cellule hôte et pénètre dans la cellule par
endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour fabriquer
ses composants. Certaines protéines virales manipulent alors les canaux
calciques, augmentant ainsi le Ca 2+ intracellulaire
, ce qui facilite la réplication virale.
17. Colonne
de droite, ligne 9. Expliquez "deuxième messager"
Le terme
"second messager" a été expliqué comme demandé :
"Le Ca 2+ intracellulaire est
un second messager omniprésent qui transmet les signaux reçus par les
récepteurs de surface cellulaire aux protéines effectrices impliquées
dans de nombreux processus biochimiques."
18. Page 9,
gauche, premier paragraphe. Expliquez "l'instabilité de la plaque".
Le terme
instabilité de la plaque a été expliqué comme demandé .
"L'activation du système immunitaire ainsi que des altérations du
système immunitaire peuvent entraîner une instabilité et une
vulnérabilité de la plaque athéroscléreuse, c'est-à-dire présenter un
risque accru de formation de thrombus et contribuer au développement
d'événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires dans le
COVID-19."
19. Lignes
26-27, "Potekhina et al. (1992) ont constaté que certaines fréquences
(55 GHz ; 73 GHz) provoquaient une arythmie prononcée ». Il n'y a pas de
fréquences GHz physiologiques dans aucun organisme vivant. Toutes les
fonctions vivantes sont connectées aux fréquences ELF. Il est donc peu
probable que les fréquences GHz aient provoqué ces effets. Au lieu de
cela, les effets étaient très probablement induits par les pulsations
ELF. De même dans Havas et al (2010). Les études RF doivent indiquer si
le champ est pulsé/modulé ou en onde continue. La plupart des
expositions RF contiennent des impulsions ELF et/ou une modulation. Cela
inclut également la 2G-3G-4G et la 5G. Veuillez rechercher le problème
et le réviser en conséquence.
L'eau
absorbe largement dans la région spectrale GHz et affiche également des
fréquences de résonance GHz. Étant donné que les organismes vivants sont
principalement constitués d'eau, ils absorbent également les
GHz. Considérez le fait que l'eau absorbe 2,45 GHz, qui est largement
utilisé dans les routeurs de communication sans fil et également dans
les fours à micro-ondes. L'irradiation aux fréquences de résonance de
l'eau, dont il existe plusieurs dans la région spectrale du GHz, peut
provoquer des effets biologiques dus à des changements structurels dans
la matrice aqueuse des cellules vivantes. Un article a rapporté que le
rayonnement électromagnétique de faible intensité de 70,6 et 73 GHz
affecte la croissance bactérienne E. coli et modifie les propriétés de
l'eau. [Torgomyan H, Kalantaryan V, Trchounian A. Une irradiation
électromagnétique de faible intensité avec des fréquences de 70,6 et 73
GHz affecte la croissance d'Escherichia coli et modifie les propriétés
de l'eau. 2011. Biochimie et biophysique cellulaires. 60(3):275-81.https://doi.org/10.1007/s12013-010-9150-8 ]
On suppose que l'eau affectée par l'absorption du rayonnement GHz
affecte l'hydratation des molécules de protéines dans les organismes qui
peuvent modifier les taux de réactions biochimiques (Betskii et Lebedeva,
2004 ). Ainsi, le rayonnement GHz à onde continue, en modifiant la
structure de l'eau intracellulaire et l'hydratation des protéines,
pourrait par la suite modifier la biochimie et la physiologie .
De plus,
nous avons pris soin de rapporter la modulation d'impulsion et d'autres
paramètres d'onde tels que rapportés dans la littérature. Dans
la section où nous décrivons l'étude de Havas (2010), nous admettons
qu'il nous manquait initialement la modulation d'impulsions à 100 Hz,
mais nous l'avons maintenant ajoutée.
Veuillez
également consulter ces deux articles de synthèse, que nous avons cités
et référencés dans notre manuscrit, qui résument un nombre important
d'effets biologiques des ondes continues ainsi que divers types de
rayonnement GHz modulé :
Pakhomov,
AG, Y. Akyel, ON Pakhomova, BE Stuck et MR Murphy. 1998. Article de
synthèse : état actuel et implications de la recherche sur les effets
biologiques des ondes millimétriques. Bioelectromagnetics, 19 :
393-413. DOI:10.1002/(SICI)1521-186X(1998)19:7<393::AID-BEM1>3.0.CO;2-X
Betskii OV
et Lebedeva, NN 2004. Ondes millimétriques de faible intensité en
biologie et en médecine. Dans : Application clinique de la médecine
bioélectromagnétique, Marcel Decker, New York, pp. 30-61. https://gabrielecripezzicom/wp-content/uploads/2019/06/d75d92b7fb8f4d13ae5461e26afa62e87e60.pdf
Merci
d'avoir attiré notre attention sur ces références : (Potekhina et al.,
1992 ; Havas et al., 2010). Le texte a été modifié comme suit :
"Potekhina
et al. (1992) ont constaté que certaines fréquences (55 GHz ; 73 GHz)
provoquaient une arythmie prononcée. Bien que la nature de la réponse
primaire aux ondes millimétriques et les événements qui en résultent
soient mal compris, un rôle possible des structures réceptrices et des
voies neuronales dans le développement de l'arythmie induite par les
ondes millimétriques continues a été proposé (Pakhomov et al., 1998).
« Havas et
al. (2010) ont rapporté que des sujets humains dans une étude contrôlée
en double aveugle étaient hyper-réactifs lorsqu'ils étaient exposés à un
rayonnement micro-ondes à impulsions numériques de 2,45 GHz (100 Hz),
développant soit une arythmie, soit une tachycardie et une régulation à
la hausse du système nerveux sympathique, qui est associé à la réponse
au stress.
20. Colonne
de droite, lignes 29-31, "Les effets biologiques de l'exposition aux RFR
sont généralement non linéaires plutôt que de présenter les effets
dose-réponse linéaires familiers des produits biochimiques." Ce n'est
pas vrai en général. L'existence sporadique de « fenêtres » ne rend pas
tous les effets non linéaires. Les effets dépendant de l'intensité ou du
temps d'exposition sont le plus souvent dose-dépendants, voire presque
linéaires. Cela devrait être révisé.
Merci
d'avoir attiré notre attention sur ce sujet. Nous avons révisé le texte
comme suit :
« Les
effets biologiques RFR dépendent des valeurs spécifiques des paramètres
d'onde, notamment la fréquence, la densité de puissance, le temps
d'exposition et les caractéristiques de modulation, ainsi que
l'historique cumulé de l'exposition. Comme pour les rayonnements
ionisants, les effets biologiques de l'exposition aux RFR doivent être
subdivisés en effets déterministes, c'est-à-dire dépendants de la dose,
et en effets stochastiques apparemment aléatoires. Il est important de
noter que les effets biologiques RFR peuvent également impliquer des
"fenêtres de réponse" de paramètres spécifiques dans lesquels des champs
de niveau extrêmement bas peuvent avoir des effets préjudiciables
disproportionnés (Blackman, et al., 1989)."
21. Page 10,
gauche, lignes 16-17, « Cependant, ces lignes directrices ont été
établies en 1996 ». Fournir une référence.
Nous avons
fourni une citation et une référence au document original de la FCC
comme suit :
Commission
fédérale des communications (FCC), 1996. Lignes directrices pour
l'évaluation des effets environnementaux des rayonnements
radiofréquences. FCC96-326 ; Dossier ET n° 93-62.
https://transition.fcc.gov/Bureaus/Engineering_Technology/Orders/1996/fcc96326.pdf
Examinateur
n° 6 :
Xu et al ont
rapporté qu'en février 2020, le taux de mortalité des cas était beaucoup
plus faible dans la province du Zhejiang et que les autres provinces
étaient beaucoup plus faibles qu'à Wuhan. (Xiao-Wei Xu, médecin1,
Xiao-Xin Wu, médecin1, Xian-Gao Jiang, médecin2, Kai-Jin Xu, médecin1,
Ling-Jun Ying, médecin3, Chun-Lian Ma, médecin4, Shi-Bo Li, médecin5,
Hua-Ying Wang, médecin6, Sheng Zhang, médecin7, Hai-Nv Gao, professeur8,
Ji-Fang Sheng, professeur1, Hong-Liu Cai, médecin1, Yun-Qing Qiu,
professeur1, Lan-Juan Li, professeur1. un groupe de patients infectés
par le nouveau coronavirus 2019 (SRAS-Cov-2) à l'extérieur de Wuhan, en
Chine : série de cas rétrospective. BMJ 2020 ; 368 doi : https://doi.org/10.1136/bmj.m606 ).
Nous avons
lu cet article (Xu, 2020), puis nous avons effectué une recherche en
ligne pour déterminer si la 5G avait été mise en œuvre dans la province
du Zhejiang fin 2019. Nous avons constaté que la province du Zhejiang
avait une installation partielle de la 5G en 2019, au moins dans les
grandes villes comme Hangzhou, Wenzhou et Ningbo. De plus, seul un petit
nombre de cas ont été utilisés dans cette étude rétrospective dont vous
avez fourni la référence, ce qui peut ne pas refléter fidèlement le
nombre réel de cas et les taux de mortalité dans ces provinces. Pour
cette raison, nous maintenons qu'il serait inapproprié pour nous
d'utiliser ces résultats ou cette référence dans notre manuscrit. Ainsi,
nous n'avons apporté aucune modification à notre article sur la base de
ces informations .
La citation
suivante doit être utilisée avec la citation de Pakhomov et al en ce qui
concerne les effets des ondes millimétriques : Betskii OV, Lebedeva NN. 2004
Ondes millimétriques de faible intensité en biologie et en
médecine. Dans : Application clinique de la médecine
bioélectromagnétique, Marcel Decker, New York, 2004, pp. 30-61. https://gabrielecripezzi.com/wp-content/uploads/2019/06/d75d92b7fb8f4d13ae5461e26afa62e87e60.pdf
Merci
d'avoir fourni cette citation et cette référence supplémentaires. Il a
été ajouté en conséquence, comme indiqué ici dans le texte du manuscrit,
dans la dernière phrase de la section, Aperçu des effets biologiques de
l'exposition aux rayonnements radiofréquences (RFR) :
"Deux revues
complètes sur les effets biologiques des ondes millimétriques rapportent
que même des expositions à court terme produisent des effets biologiques
marqués (Pakhomov et al., 1998 ; Betskii & Lebedeva, 2004)."
À la p.5, il
y a un endroit qui indique (5G RFR) - c'est déroutant puisque la 5G
n'est pas une radiofréquence.
Merci
d'avoir fait ce constat. (5G RFR) a été supprimé de la phrase de la page
5 .
L'auteur
doit déclarer à plusieurs endroits dans l'article que les résultats
suggèrent un lien entre l'exposition aux CEM et la gravité des
infections au COVID-19, mais aucun de ces résultats n'est considéré
comme la preuve d'un tel lien.
Merci pour
cette recommandation. Nous avons inclus ce texte dans la section
Discussion :
« Ces
preuves suggèrent que la RFR a peut-être aggravé la pandémie de COVID-19
en affaiblissant l'hôte et en exacerbant la maladie COVID-19. Cependant,
aucune des observations discutées ici n'a prouvé ce lien. Plus
précisément, les preuves ne confirment pas la causalité.
La citation
de Sen et al contient une erreur. Il devrait lire NF-kB. et c'est une
lettre grecque kappa. Il peut aussi y avoir une erreur dans le texte.
Ces
corrections ont été apportées en conséquence dans le texte manuscrit, le
tableau et la référence .
L'autre
chose que je suggérerais est que l'auteur fasse une suggestion ou deux
sur la façon dont l'incertitude restante ici pourrait être résolue. Je
ferais deux suggestions qui pourraient aider:
Il pourrait
y avoir une ou plusieurs études pour déterminer si certains patients
COVID-19 admis à l'hôpital pourraient être protégés dans une cage de
Faraday ou si un auvent blindé pourrait être placé au-dessus du
lit. Ceux-ci pourraient réduire les expositions et les hôpitaux sont des
environnements à haute EMF tels que des systèmes Wi-Fi à haute
puissance, de nombreux appareils de communication sans fil et des
milliers d'appareils électroniques, produisant de grandes quantités
d'électricité sale. Je sais que les hôpitaux ont des niveaux élevés
d'électricité sale, j'en ai moi-même mesuré les niveaux. La question
étant de savoir si un tel blindage réduirait les taux de mortalité et/ou
raccourcirait les délais de sortie des patients.
Compte tenu
de votre proposition d'étude utilisant le blindage RFR des patients
COVID-19, nous pensons qu'il est peu pratique et potentiellement
dangereux pour les patients, et donc peu susceptible d'être réalisé dans
les hôpitaux. Sachez que la surveillance sans fil des patients dans les
hôpitaux est désormais routinière, de sorte que la protection des
patients ne permettrait pas cette surveillance critique des patients en
ligne en temps réel. Il est donc peu probable qu'un comité d'examen
institutionnel approuve la mise en place d'un blindage autour d'un
patient ou le placement d'un patient dans une cage de Faraday où il ne
pourrait pas être facilement surveillé pour tout changement
physiologique potentiellement dangereux. Ainsi, nous n'avons pas ajouté
cette étude proposée à notre section de discussion du manuscrit .
Une autre
approche consisterait à mesurer les niveaux de champs électromagnétiques
dans les environnements domestiques et professionnels en comparant des
patients présentant une exposition à des facteurs de risque similaires
mais une gravité de la maladie différente.
Nous avons
maintenant proposé deux études futures dans la section Discussion :
« La
question de la causalité pourrait être étudiée dans de futures
études. Par exemple, une étude clinique pourrait être menée dans des
populations de patients COVID-19 présentant des facteurs de risque
similaires, pour mesurer la dose quotidienne de RFR chez les patients
COVID-19 et rechercher une corrélation avec la gravité et la progression
de la maladie dans le temps. Comme les fréquences des appareils sans fil
peuvent différer et que les densités de puissance des RFR fluctuent
constamment à un endroit donné, cette étude nécessiterait que les
patients portent des dosimètres micro-ondes personnels (badges de
surveillance). De plus, des études de laboratoire contrôlées pourraient
être menées sur des animaux, par exemple des souris humanisées infectées
par le SRAS-CoV-2, dans lesquelles des groupes d'animaux exposés à un
RFR minimal (groupe témoin) ainsi qu'à des densités de puissance moyenne
et élevée de RFR pourraient être comparés pour la gravité et la
progression de la maladie COVID-19.
Examinateur
n° 8 :
Cet article
se penche sur une facette de CoVid-19 et l'évolution de l'utilisation de
la diffusion généralisée de la 5G dans l'environnement, et la relation
entre les deux. Cette relation a rarement été
étudié dans
la littérature. Cela seul semble rendre cet article relativement
significatif. Il fournit également la preuve que le principe de
précaution appellerait une étude plus approfondie avant de poursuivre la
déploiement
généralisé de tours 5G à travers le monde, ainsi que la libération de
satellites qui devraient entourer la planète. Alors qu'apporter l'accès
à Internet à la population mondiale semble
pour être
une bonne chose (en fournissant des informations aux sociétés qui en
manquent actuellement), nous devons tenir compte de la loi des
conséquences imprévues. Les plans sont que la 5G couvre le monde, ne
laissant aucune place
sans cette
nouvelle exposition à ce rayonnement micro-ondes et milli-ondes, et
affectant potentiellement toute la vie sur terre, à l'exception des
êtres qui vivent dans des abris plombés ou des cages de Faraday. Basé
sur ce seul
document, cela indique la nécessité d'études supplémentaires, avant que
cela ne soit largement déployé. Surtout quand nous en apprenons encore
sur les effets de la pandémie de CoVid-19 elle-même. L'émergence
la
compréhension de la façon dont le CoVid-19 a été lié aux troubles de la
coagulation et à l'effet hypoxique sur la fonction pulmonaire de
l'absorption et de la libération d'oxygénation, via les globules rouges,
ajoute des éléments supplémentaires
urgence à la
situation. Tout comme les informations sur la création de radicaux
libres causant des ravages dans les systèmes biologiques, les problèmes
que CoVid ou RFR de type 5 G peuvent avoir sur le cœur, et en
particulier
comment l'un
ou l'autre peut affecter le système immunitaire, et le document souligne
que cela pourrait rendre beaucoup de maladies plus mortelles. Et tous
ces éléments n'ont jamais été entièrement testés ensemble, mais
généralement séparément, par
chercheurs
impartiaux.
Comme cet
article a passé en revue la littérature sur les effets du rayonnement
radiofréquence RFR, et compte tenu de la façon dont la plupart des
études dans le passé, ont examiné les effets de chauffage de ce
rayonnement, et
a ensuite
déclaré que si le RFR n'affectait pas le chauffage des tissus
biologiques, il était étiqueté comme sûr. Mais comme le montre cet
article, il existe de multiples preuves qu'il existe des effets néfastes
sur les systèmes tissulaires et
leur
physiologie, qui n'ont rien à voir avec les effets chauffants des RFR. Ces
effets haute fréquence à faible puissance ont été rassemblés, examinés
et bien documentés dans cet article, d'une manière claire.
forme
collectée et tabulaire, ce qui facilite la comparaison de la recherche
RFR et des données émergentes sur les effets du virus CoVid-19. Et en
documentant la similarité du RFR reconnu
effets sur
les systèmes biologiques, alors lorsqu'il est clairement démontré qu'il
s'agit d'effets similaires qui sont découverts avec les effets
documentés en constante évolution de la pandémie de CoVid-19, l'article
plaide en
faveur d'un arrêt nécessaire à ce stade de la pandémie, pour prendre du
recul et vraiment enquêter sur la nature et la gravité de ces effets,
lorsqu'ils sont combinés, avant de poursuivre RFR 5 G
couvre
potentiellement le monde.
Comme le
souligne l'article dans la discussion, bien que les liens et les preuves
que RFR et CoVid-19 attaquent des systèmes biologiques et des
physiologies similaires, l'article n'a pas prouvé
causalité,
mais ils ont clairement prouvé que des recherches supplémentaires et
indépendantes sont nécessaires, et bientôt. Étant donné que CoVid-19 a
montré sa capacité à muter et que de futures pandémies sont prévues,
cela
pourrait être un « bon côté » de cette pandémie, en ce sens qu'elle nous
oblige à faire cette recherche, avant qu'il ne soit trop tard. Si en
effet, tous les systèmes impactés par le CoVid-19 sont aussi
potentiellement fragilisés ou
effectué par
RFR comme la prochaine vague de 5G (ou 6G, etc.) qui est prévue pour
l'avenir, nous avons une chance de faire la recherche qui est nécessaire
pour rendre notre avenir plus sûr, mais de ne pas faire cette recherche,
et se cacher
la tête dans le sable, et ignorer ce document et ses implications, alors
les générations futures pourraient ne pas regarder en arrière avec bonté
notre « ruée vers un Internet plus rapide pour tout le monde ». Au lieu
de cela, nous pouvons faire
beaucoup
plus de dégâts que lorsque les gens pensaient que les montres Radium qui
brillent dans le noir étaient "cool" ou qu'il était "cool" d'utiliser
les machines à rayons X dans les magasins de chaussures pour voir si vos
chaussures s'adaptent aux pieds,
par une
radiographie en direct qui a montré le squelette de votre pied dans la
chaussure, alors que l'appareil à rayons X était près des gonades. On se
demande combien de personnes sont mortes de ces technologies "cool", du
cancer ou d'autres
maladies,
avant que leurs dangers ne soient enfin reconnus et retirés du marché.
Comment dit
le dicton : "Ceux qui refusent d'apprendre des erreurs du passé sont
condamnés à les répéter", mais cette fois-ci peut-être à l'échelle
mondiale ? Je le recommande donc vivement
que cet
article soit accepté pour publication, afin qu'il puisse stimuler
beaucoup plus de recherches qui doivent être faites dans ce domaine.
Nous vous
remercions pour votre avis, votre soutien et vos encouragements .
Examinateur
n° 9 :
Cher
éditeur,
J'ai terminé
le processus de révision du manuscrit numéroté
"JCTRes-D-21-00034_reviewer". Bien que les idées avancées par les
auteurs ne soient pas négligeables, elles sont sujettes à critique. Car
aucune étude scientifique ne révèle clairement la relation entre les RFR,
notamment la 5G et le SARS-CoV-2. Les auteurs ont essayé de faire une
bonne revue, mais les idées qu'ils ont avancées montrent que seuls les
RFR et le SARS-CoV-2 ont des effets similaires. Malheureusement, il
n'existe aucune donnée scientifique permettant de savoir si ces
similitudes créent ou non un effet synergique. Je suggère donc aux
auteurs de changer le titre comme "Similarities in the effects of RFRs
and SARS-CoV-2: Could there be a synergistic effect?"
Nous
préférons ne pas remplacer le titre par votre titre suggéré, car votre
utilisation du mot « synergique » implique un type spécifique de
relation qui va au-delà d'une connexion possible. La « synergie » est
définie comme l'interaction de deux ou plusieurs agents ou forces de
sorte que leur effet combiné soit supérieur
à la somme de leurs effets individuels . Nous
n'abordons pas la question d'une éventuelle synergie dans cet
article. Au lieu de cela, nous étudions simplement l'intersection des
effets biologiques de l'exposition aux rayonnements radiofréquences et
des manifestations de la COVID-19 .
Cependant,
nous avons changé le titre de notre document, éliminant le mot «
télécommunications » et le remplaçant par le mot « communications », qui
est plus général et inclusif. Notre nouveau titre est "Preuve d'un lien
entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements radiofréquences des
communications sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes
millimétriques". Nous avons également un titre alternatif, si l'éditeur
préfère, "Une proposition de connexion entre COVID-19 et l'exposition
aux rayonnements radiofréquences des communications sans fil, y compris
les micro-ondes et les ondes millimétriques".
La décision
vous appartient, cher éditeur. En résumé, l'article peut être imprimé,
mais le titre est très ambitieux ! D'autre part, je suggère aux auteurs
de lire les articles ci-dessous pour trouver quelques pistes pour le
sujet du manuscrit.
Sincèrement
Recommandation pour le tableau 1 à la page 4 ; Le tableau 1 n'est pas
suffisant comme l'affirment les auteurs. Pour cette raison, les auteurs
doivent présenter les caractéristiques des RFR et le nom des
références. Par conséquent, le tableau devrait être plus informatif pour
les lecteurs pour l'évaluation de la situation.
Merci pour
cette liste de références impressionnante, que nous avons enquêtée .
Notre
tableau était censé n'être qu'un résumé visuel pour le lecteur, et non
une liste complète avec des détails et des références. Cependant, nous
avons modifié les sous-titres sur les effets biologiques dans le texte
pour réitérer les sous-titres du tableau. De cette manière, le lecteur
est renvoyé à des sections particulières du texte pour obtenir des
détails concernant les paramètres d'exposition aux RFR et les citations
de la littérature. Nous avons également ajouté une phrase à la légende
du tableau indiquant comment le lecteur peut trouver ces informations
complémentaires comme suit :
"Les preuves
à l'appui, y compris les détails de l'étude et les citations, sont
fournies dans l'article sous chaque titre, c'est-à-dire les changements
sanguins, le stress oxydatif, etc."
-
Barlas
SB, Adalier N, Dasdag O, Dasdag S, Évaluation du SRAS-CoV-2 dans une
perspective biophysique. Biotechnologie et équipement
biotechnologique. 35:1, 392-406, 2021. DOI :
10.1080/13102818.2021.1885997
-
Dasdag
S, Akdag MZ, Celik MS (2008), Paramètres bioélectriques des
personnes exposées aux radiofréquences sur le lieu de travail et
dans les maisons fournies aux travailleurs. Biotechnologie et
équipement biotechnologique. 22 : 3 : 859-863.
-
Alkis
ME, Akdag MZ, Dasdag S, Effets du rayonnement micro-ondes de faible
intensité sur les paramètres oxydants-antioxydants et les dommages à
l'ADN dans le foie des rats. 2020 Bioélectromagnétisme. 42:76—85,
2021. DOI:10.1002/bem.22315
-
Dasdag
S, Balci K, Celik MS, Batun S, Kaplan A, Bolaman Z, Tekes S, Akdag Z
(1992), Résultats neurologiques et biochimiques et rapport CD4 / CD8
chez les personnes professionnellement exposées aux RF et aux
micro-ondes. Biotechnol. & Biotechnologie. Éq. 6/4, 37 -39.
-
Yilmaz
F, Dasdag S, Akdag MZ, Kilinc N (2008). L'exposition du corps entier
aux rayonnements émis par les téléphones mobiles 900 MHz ne semble
pas affecter les niveaux de protéine anti-apoptotique
BCL-2. Biologie et médecine électromagnétiques. 27 : 1 ; 65-72.
-
Dasdag
S, Akdag MZ, Ulukaya E (2009), Effets de l'exposition au téléphone
portable sur les cellules gliales apoptotiques et état du stress
oxydatif dans le cerveau du rat. Biologie et médecine
électromagnétiques. 28 : 4 ; 342-354.
-
Dasdag
S, Bilgin HM, Akdag MZ, et al. (2008), Effet de l'exposition à long
terme du téléphone portable sur le processus oxydatif et antioxydant
et l'oxyde nitrique chez les rats. Biotechnologie et équipement
biotechnologique. 22 : 4 ; 992-997
-
Alkis
ME, Bilgin HM, Akpolat V, Dasdag S, Yegin K, Yavas MC, Akdag MZ,
Effet du rayonnement radiofréquence de 900, 1800 et 2100 MHz sur
l'ADN et le stress oxydatif dans le cerveau. Electromagn Biol Med. 38(1):
32-47, 2019.
-
Akdag M,
Dasdag S, Canturk F, Akdag MZ, L'exposition à des champs
électromagnétiques non ionisants émis par les téléphones portables a
induit des dommages à l'ADN dans les cellules du follicule pileux du
conduit auditif humain. Electromagn Biol Med. 2018, 37 (2): 66-75. https://doi.org/10.1080/15368378.2018.1463246
-
Bektas
H, Dasdag S, Effet des radiofréquences émises par les téléphones
portables et le Wi-Fi sur la grossesse. Journal de la recherche
dentaire et médicale internationale. 10(3): 1084-1095, 2017
-
Bektas
H, Dasdag S, Bektas S, Comparaison des effets du Wi-Fi 2,4 GHz et de
l'exposition mobile sur le placenta humain et le sang de
cordon. Biotechnologie et équipement biotechnologique. 2020, VOL. 34
(1): 154-162, 2020, https://doi.org/10.1080/13102818.2020.1725639
Nous avons
modifié notre manuscrit pour inclure des résumés des articles suivants
de votre liste qui sont pertinents pour notre article :
-
(1) Alkis,
ME, Akdag, MZ et Dasdag, S., 2021. Effets du rayonnement micro-ondes
de faible intensité sur les paramètres oxydants-antioxydants et les
dommages à l'ADN dans le foie des rats. Bioélectromagnétique, 42(1),
pp.76-85 . DOI :10.1002/bem.22315 ;
-
(2) Dasdag,
S., Bilgin, HM, Akdag, MZ, Celik, H. et Aksen, F., 2008. Effet de
l'exposition à long terme du téléphone portable sur les processus
oxydatifs-antioxydants et l'oxyde nitrique chez le
rat. Biotechnologie et équipement biotechnologique, 22(4),
pp.992-997. https://doi.org/10.1080/13102818.2008.10817595
Nous avons
ajouté de courts résumés de ces deux articles à la section sur le stress
oxydatif :
« Dans une
étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence
de téléphonie mobile) à 0,0782 mW/cm2 pendant 2 heures/jour pendant 10
mois, il y a eu une augmentation significative du malondialdéhyde (MDA)
et du statut oxydant total (TOS) sur les témoins (Dasdag et al.,
2008). Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés
à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des
densités de puissance de 0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant
2 heures/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des
paramètres oxydants-antioxydants, de l'ADN des ruptures de brins et des
dommages oxydatifs à l'ADN ont été trouvés (Alkis et al., 2021).
Examinateur
n° 10 :
- Section
d'arrière-plan. Page 1, lignes 49-52. « ... qui augmentera
considérablement l'exposition de la population aux rayonnements sans
fil, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des structures ».
Veuillez
citer des preuves (études référencées) soutenant cette hypothèse par des
modèles spécifiques et/ou des mesures en temps réel.
Nous n'avons
pas pu trouver de modèles spécifiques, ni de mesures en temps réel
disponibles, nous avons donc décidé de modifier cette phrase de manière
à ce qu'elle reste hypothétique. Cependant, avec la densification de
l'infrastructure 4G ainsi que le placement de nouvelles antennes 5G
environ tous les 300 mètres et 42 000 satellites émetteurs 5G, il est
logique de supposer que la population subira une exposition accrue aux
rayonnements des communications sans fil. Voici notre phrase modifiée :
"Le système
nécessite une densification importante de la 4G ainsi que de nouvelles
antennes 5G qui peuvent augmenter considérablement l'exposition de la
population aux rayonnements des communications sans fil à la fois à
l'intérieur des structures et à l'extérieur."
-
-
Rubrique Contexte. Page 1. "Au cours de la première vague aux
États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient plus
élevés dans les États dotés d'une infrastructure 5G que dans les
États qui ne disposaient pas encore de cette technologie (Tsiang et
Havas, manuscrit soumis)". Les données non publiées/non disponibles
ne doivent pas être considérées comme des citations.
Nous sommes
d'accord et nous avons inclus cet article parce que nous nous attendions
à ce qu'il soit publié pendant le processus de révision et qu'il a, en
fait, été publié dans une revue à comité de lecture depuis notre
soumission. La référence complète, maintenant ajoutée à notre liste de
références dans le manuscrit, est :
« Tsiang, A.
et Havas, M. 2021. Les cas et les décès attribués au COVID-19 sont
statistiquement plus élevés dans les États et les comtés dotés de
télécommunications sans fil à ondes millimétriques de 5e génération aux
États-Unis. Archives de recherche médicale 9(4): 1-32. DOI :
10.18103/mra.v9i4.2371 »
-
- Tour
d'horizon sur le covid-19 (page 2). Compte tenu de l'objectif
principal de l'examen, ce paragraphe peut être considérablement
raccourci.
Notre aperçu
sur le COVID-19 est assez court d'environ ½ page. Nous pensons qu'il
fournit une bonne base aux lecteurs dans le besoin, nous préférons donc
ne pas le raccourcir .
-
- Les
auteurs devraient mieux décrire les principales caractéristiques
techniques des infrastructures 5G (c'est-à-dire petites cellules,
MIMO, multifréquences, etc.), en énumérant brièvement les
principales différences techniques avec les réseaux radiofréquences
précédents.
Nous avons
fourni une référence au document officiel spécifiant la 5G (3GPP,
2020). De plus, nous avons réécrit et développé la 5G à la page 2 comme
suit :
« La 5G est
un protocole qui utilisera des bandes hautes fréquences du spectre
électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à
près de 100 GHz, qui comprend les ondes millimétriques (>20 GHz), en
plus de la 3G (troisième génération) actuellement utilisée et Bandes
micro-ondes 4G (quatrième génération) à évolution à long terme
(LTE). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d'un pays
à l'autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis à
partir de nouvelles stations de base et d'antennes à réseau phasé
placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes
accéderont au réseau 5G. Ces hautes fréquences étant fortement absorbées
par l'atmosphère et notamment en cas de pluie, la portée d'un émetteur
est limitée à 300 mètres. La 5G implique donc des stations de base et
des antennes beaucoup plus rapprochées que les générations
précédentes, plus des satellites en orbite qui émettront des bandes 5G à
l'échelle mondiale pour créer un Web mondial sans fil. Le système
nécessite une densification importante de la 4G ainsi que de nouvelles
antennes 5G qui peuvent augmenter considérablement l'exposition de la
population aux rayonnements des communications sans fil à la fois à
l'intérieur des structures et à l'extérieur. Environ 100 000 satellites
émetteurs devraient être lancés en orbite. Cette infrastructure
modifiera considérablement l'environnement électromagnétique mondial à
des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues
sur l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Le système nécessite une densification
importante de la 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G qui peuvent
augmenter considérablement l'exposition de la population aux
rayonnements des communications sans fil à la fois à l'intérieur des
structures et à l'extérieur. Environ 100 000 satellites émetteurs
devraient être lancés en orbite. Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Le système nécessite une densification
importante de la 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G qui peuvent
augmenter considérablement l'exposition de la population aux
rayonnements des communications sans fil à la fois à l'intérieur des
structures et à l'extérieur. Environ 100 000 satellites émetteurs
devraient être lancés en orbite. Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT) Cette infrastructure modifiera
considérablement l'environnement électromagnétique mondial à des niveaux
sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur
l'ensemble de la biosphère, y compris les humains. La nouvelle
infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, y compris les
téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les
véhicules autonomes, les communications de machine à machine et
l'Internet des objets (IoT).
La norme
mondiale de l'industrie pour la 5G est établie par le projet de
partenariat de 3e génération (3GPP), qui est un terme générique pour
plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les
télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés
de la technologie, y compris l'attribution du spectre de fréquences, la
formation de faisceaux, l'orientation du faisceau, le multiplexage des
schémas MIMO (entrées multiples, sorties multiples) pour desservir
presque simultanément un grand nombre d'appareils dans une cellule ainsi
que des schémas de modulation. parmi beaucoup d'autres. La dernière
norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport
technique TR 21.916 publié par 3GPP et peut être téléchargée à partir du
serveur 3GPP à l' adresse
https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/21_series/21.916/ (3GGP
, 2020).
Référence :
3GPP (Third Generation Partnership Project, 2020. Rapport technique TR
21.916, V1.0.0. (2020-12), pages 1-149. https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/21_series/21.916
/
-
-
Tableau 1. Les auteurs doivent indiquer dans le tableau la ou les
références les plus pertinentes et spécifiques pour chaque point
listé.
Plutôt que
de modifier le tableau, qui est censé n'être qu'un résumé pour aider le
lecteur, nous avons changé les sous-titres du texte sur les effets
biologiques pour qu'ils soient identiques aux sous-titres du
tableau. Nous avons ajouté cette phrase dans la légende du tableau pour
diriger le lecteur vers ces sections de texte pour les preuves et les
citations : "Des preuves à l'appui, y compris les détails de l'étude et
les citations, sont fournies dans l'article sous chaque titre,
c'est-à-dire les changements sanguins, le stress oxydatif, etc. ”
-
-
Tableau 1. il n'est pas clair si les effets cités ("effets
biologiques de l'exposition aux RFR") ont été liés de manière
générique aux champs électromagnétiques à haute fréquence ou, plus
précisément, aux fréquences 5G.
Les auteurs
doivent inclure dans les « effets biologiques de l'exposition RFR »
énumérés dans ce tableau la fréquence, le niveau (c.-à-d. la densité de
puissance) et la période d'exposition liés à chacun des effets
cités. Les auteurs doivent également préciser le type d'étude (c.-à-d.
étude in vitro, animale ou humaine).
Comme
indiqué précédemment dans notre section Méthodes, toutes les études
examinées dans cet article impliquent des expositions aux RFR dans la
plage de 600 MHz à 90 GHz, le spectre du rayonnement des communications
sans fil, de 2G à 5G inclus. Les informations détaillées sur les
paramètres d'exposition et les types d'études sont données dans chaque
section du texte avec les mêmes titres que dans le tableau,
c'est-à-dire, changements sanguins, stress oxydatif, etc .
-
- Les
auteurs doivent indiquer le niveau moyen d'exposition aux RFR mesuré
dans au moins certaines zones géographiques mettant en œuvre
l'infrastructure 5G. Une comparaison du niveau d'exposition "réel"
avec les niveaux d'exposition RFR générant la majorité des effets
biologiques décrits dans l'article est nécessaire.
Nous avons
inséré le texte suivant dans le manuscrit dans la section sur l'Aperçu
des effets biologiques de l'exposition aux RFR :
« Par
comparaison avec les niveaux d'exposition utilisés dans ces études, nous
avons mesuré le niveau ambiant de RFR de 100 MHz à 8 GHz au centre-ville
de San Francisco, en Californie, en décembre 2020, et avons trouvé une
densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm 2 . C'est
environ 2x10E10 fois au-dessus du fond naturel.
-
-
Plusieurs bioeffets décrits par les auteurs sont générés par des
niveaux d'exposition significativement supérieurs à ceux
généralement enregistrés en milieu urbain. Les auteurs devraient
inclure dans l'article un nouveau tableau listant les bioeffets
potentiellement liés au covid-19 et observés en présence de niveaux
d'exposition environnementale comparables à ceux enregistrés dans
les zones urbaines les plus exposées.
De telles
données sur la densité de puissance moyenne de la 5G (ou de la 4G) dans
diverses zones géographiques ne sont pas disponibles, ni présentées dans
la littérature scientifique, ni publiées par les villes ou d'autres
gouvernements. On sait peu de choses sur l'exposition de la population
aux sources de rayonnement radiofréquence du monde réel, comme nous
l'avons écrit précédemment dans notre section Discussion. Il est
également très difficile de quantifier avec précision la densité de
puissance moyenne à un endroit donné. De plus, la densité de puissance
moyenne varie considérablement en fonction de l'emplacement, de l'heure,
de l'intervalle de calcul de la moyenne, de la fréquence et du schéma de
modulation. Pour une municipalité spécifique, cela dépend de la densité
d'antenne, des protocoles de réseau utilisés, comme, par exemple, 2G,
3G, 4G, 5G, Wi-Fi (IEEE 802.11b Direct Sequence), WiMAX (Worldwide
Interoperability for Microwave Access), DECT (Digital European Cordless
Telecommunications), RADAR (Radio Detection and Ranging) et quelles sont
les limites légales d'exposition du public dans la juridiction
concernée. Le RFR (rayonnement radiofréquence) des émetteurs d'ondes
radio omniprésents, y compris les antennes, les stations de base, les
compteurs intelligents, les téléphones mobiles, les routeurs, les
satellites et d'autres appareils sans fil actuellement utilisés se
superpose et produit une densité de puissance moyenne additive à un
emplacement donné qui fluctue généralement considérablement sur
temps. En utilisant un wattmètre radiofréquence de qualité grand public
pour mesurer les niveaux ambiants de 100 MHz à 8 GHz dans le
centre-ville de San Francisco, en Californie, nous avons récemment
trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm Le RFR
(rayonnement radiofréquence) des émetteurs d'ondes radio omniprésents, y
compris les antennes, les stations de base, les compteurs intelligents,
les téléphones mobiles, les routeurs, les satellites et d'autres
appareils sans fil actuellement utilisés se superpose et produit une
densité de puissance moyenne additive à un emplacement donné qui fluctue
généralement considérablement sur temps. En utilisant un wattmètre
radiofréquence de qualité grand public pour mesurer les niveaux ambiants
de 100 MHz à 8 GHz dans le centre-ville de San Francisco, en Californie,
nous avons récemment trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002
mW/cm Le RFR (rayonnement radiofréquence) des émetteurs d'ondes radio
omniprésents, y compris les antennes, les stations de base, les
compteurs intelligents, les téléphones mobiles, les routeurs, les
satellites et d'autres appareils sans fil actuellement utilisés se
superpose et produit une densité de puissance moyenne additive à un
emplacement donné qui fluctue généralement considérablement sur
temps. En utilisant un wattmètre radiofréquence de qualité grand public
pour mesurer les niveaux ambiants de 100 MHz à 8 GHz dans le
centre-ville de San Francisco, en Californie, nous avons récemment
trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm2 ,
qui est environ 1 milliard de fois supérieur au fond naturel. Cependant,
notre compteur RF était insensible aux fréquences 5G supérieures à 8 GHz .
Nous avons
ajouté le paragraphe suivant à la section Discussion :
« Une autre
lacune de cette étude est que nous n'avons pas accès aux données
expérimentales sur les expositions 5G. En fait, on sait peu de choses
sur l'exposition de la population aux RFR du monde réel, qui comprend
l'exposition à l'infrastructure RFR et la pléthore d'appareils émetteurs
de RFR. Par rapport à cela, il est difficile de quantifier avec
précision la densité de puissance moyenne à un emplacement donné, qui
varie considérablement en fonction du temps, de l'emplacement
spécifique, de l'intervalle de calcul de la moyenne, de la fréquence et
du schéma de modulation. Pour une municipalité spécifique, cela dépend
de la densité d'antenne, des protocoles de réseau utilisés, comme, par
exemple, 2G, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, WiMAX (Worldwide Interoperability for
Microwave Access), DECT (Digital European Cordless Telecommunications) ,
et RADAR (Radio détection et télémétrie). RFR des émetteurs d'ondes
radio omniprésents, y compris les antennes, stations de base, compteurs
intelligents, téléphones portables, routeurs, satellites et autres
appareils sans fil actuellement utilisés, superpose et produit une
densité de puissance moyenne additive à un emplacement donné qui fluctue
généralement considérablement dans le temps. Aucune étude expérimentale
sur les effets néfastes sur la santé ou les problèmes de sécurité de la
5G n'a été signalée, et aucune n'est actuellement prévue par
l'industrie, bien que cela soit absolument nécessaire.
-
- Les
auteurs doivent rapporter et commenter les études précédentes, si
elles sont disponibles, reliant l'exposition aux RFR à des maladies
virales différentes de Covid-19.
Nous avons
effectué des recherches dans la littérature scientifique et médicale,
mais nous n'avons trouvé aucune étude sur l'exposition aux RFR liée à
d'autres maladies virales .
-
- Les
auteurs discutent des preuves découlant de l'exposition aux
téléphones portables pour soutenir les effets possibles de
l'exposition environnementale à la 5G. Cependant, l'exposition aux
téléphones portables ou à l'infrastructure 5G (c'est-à-dire les
stations de base, les antennes MIMO, les appareils, etc.) peut
différer considérablement en termes de DAS et n'est pas entièrement
comparable.
Nous avons
discuté des preuves non seulement de l'exposition aux radiations des
téléphones portables, mais aussi de l'exposition au Wi-Fi dans cet
article. Nous convenons que l'exposition à l'infrastructure 5G
(c'est-à-dire les stations de base, les antennes MIMO, etc.) peut
différer considérablement en termes de DAS et n'est pas entièrement
comparable. Nous avions précédemment souligné dans notre section de
discussion que les données sur les effets biologiques des émissions 5G
du monde réel manquaient sérieusement .
Nous avons
ajouté des éléments supplémentaires traitant des preuves de l'exposition
aux téléphones portables ou mobiles, qui apparaissent à la page 4 :
«
L'exposition humaine chronique à 0,000006 à 0,00001 mW/cm 2 a
produit des changements significatifs dans les hormones de stress
humaines suite à l'installation d'une station de base de téléphonie
mobile (Bucher et Eger, 2012). Les expositions humaines au rayonnement
des téléphones portables à 0,00001 – 0,00005 mW/cm 2 ont
entraîné des plaintes de maux de tête, des problèmes neurologiques, des
problèmes de sommeil et des problèmes de concentration, correspondant à
la « maladie des micro-ondes » (Navarro et al., 2003 ; Hutter et al.,
2006 ).”
Et dans un
autre paragraphe à la page 4, nous avons ajouté ceci :
"Dans une
étude à long terme (1 à 4 ans) sur des enfants qui utilisent des
téléphones portables par rapport à un groupe témoin, des changements
fonctionnels, y compris une plus grande fatigue, une diminution de
l'attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique,
entre autres changements psychophysiologiques indésirables, ont été
signalés. (Grigoriev, 2012).
À la page 9,
nous avons ajouté ceci :
"Une étude
menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de faibles champs
RF/micro-ondes, y compris ceux émis par les téléphones portables,
peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et
in vivo."
-
- La
majorité des bio-effets décrits par les Auteurs pourraient également
être, au moins théoriquement, attribués à une exposition
radiofréquence préexistante, en particulier dans les zones
géographiques fortement exposées. De plus, à court-moyen terme, dans
les zones exposées, le niveau d'exposition aux RFR peut être supposé
constant. En revanche, l'incidence, la morbidité et la mortalité du
covid-19 ont considérablement varié au cours de la dernière
année. L'absence de tendance parallèle devrait limiter l'hypothèse
d'un lien direct entre l'exposition à la 5G et les aspects cliniques
et épidémiologiques du covid-19.
L'exposition
totale aux radiofréquences est due au rayonnement d'une combinaison
d'infrastructures sans fil (antennes 4G et 5G, stations de base,
compteurs intelligents) ainsi qu'à des produits de communication sans
fil dans les maisons, les écoles et les lieux de travail. Nous ne sommes
pas d'accord avec votre hypothèse selon laquelle, dans les régions
exposées, le niveau d'exposition aux RFR peut être supposé constant
l'année dernière, d'autant plus que l'installation de la 5G a été mise
en œuvre dans de nombreux endroits à travers le monde en 2020. Ainsi, en
2020, nous nous attendions à ce que le niveau de l'exposition RFR à
augmenter dans ces endroits .
-
- La
majorité des effets biologiques décrits par les Auteurs pourraient
également être attribués à d'autres sources de pollution de
l'environnement et, en particulier, à la pollution de l'air. L'effet
de cela et d'autres facteurs de confusion pertinents dans les zones
urbaines caractérisées par une forte densité de population n'est pas
discuté par les auteurs.
Il est
possible que la pollution de l'air soit un autre facteur environnemental
contributif potentiel à la pandémie, bien qu'il ne s'agisse pas d'un
sujet pertinent pour notre thèse, de sorte que nous ne l'abordons pas en
profondeur dans notre article. Néanmoins, nous avons ajouté la phrase
suivante à la section Discussion :
"La
pollution de l'air, en particulier les microparticules PM 2,5, a
probablement augmenté les symptômes chez les patients atteints de
maladie pulmonaire COVID-19 (Fiasca et al., 2020)."
Référence :
Fiasca F., Minelli M., Maio D., Minelli M., Vergallo I., Necozione S.,
Mattei A. 2020. Associations between COVID-19 Incidence Rates and the
Exposure to PM2.5 and NO 2 :
A Étude observationnelle nationale en Italie. Int J Environ Res Public
Health. 17(24):9318. doi : 10.3390/ijerph17249318
-
- Selon
certaines preuves, les enfants peuvent être particulièrement
vulnérables aux effets RFR. Cependant, l'âge pédiatrique semble être
le moins impliqué, du moins en termes de manifestation clinique, par
la pandémie de covid-19. Comment les auteurs pourraient-ils
expliquer ce résultat différent dans différentes classes d'âge
également exposées à la RFR ?
Les enfants
sont moins vulnérables que les adultes au virus SARS-CoV-2 car ils ont
moins de récepteurs ACE2. Les personnes âgées ont le plus de récepteurs
ACE2, c'est-à-dire plus de "cibles" pour que le virus pénètre dans leurs
cellules, et sont donc plus vulnérables au virus. Les populations très
jeunes et très âgées sont les plus vulnérables aux effets néfastes de
l'exposition aux RFR. Même ainsi, la question de l'exposition liée à
l'âge aux rayonnements des communications sans fil en relation avec la
pandémie dépasse le cadre de notre article .
-
- Page
9, partie discussion. "Les preuves indiquent que la RFR peut
affaiblir l'hôte, exacerber la maladie COVID-19 et ainsi aggraver la
pandémie". De l'avis de cet examinateur, les preuves rapportées
indiquent uniquement que les mécanismes éventuellement impliqués
dans la progression clinique du SRAS-CoV-2 pourraient également être
générés, selon les données expérimentales, par l'exposition aux RFR. Cependant,
la question de savoir si ces effets biologiques peuvent être
présents dans le cas des fréquences et des niveaux d'exposition aux
RFR que l'on trouve couramment dans les zones urbaines où les
réseaux 5G ont été mis en place fait toujours l'objet d'un débat.
-
- Les
points forts et les limites de l'examen effectué par les auteurs
doivent être clairement indiqués.
Nous avons
ajouté cette phrase à la section Conclusion :
"Les preuves
présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la
progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés,
selon les données expérimentales, par l'exposition aux RFR."
Nous avons
réécrit notre section de discussion et soulignons plus clairement les
forces et les limites de notre examen, comme suit :
"Une force
majeure de cette étude est que les preuves reposent sur un grand nombre
de publications scientifiques rapportées par de nombreux scientifiques
du monde entier et sur plusieurs décennies - des preuves expérimentales
des effets biologiques néfastes de l'exposition aux RFR à des niveaux
non thermiques sur les humains, les animaux et les cellules. Le rapport
Bioinitiative (Sage et Carpenter, 2012) et mis à jour en 2020, résume
des centaines d'articles scientifiques évalués par des pairs documentant
les preuves d'effets non thermiques d'expositions inférieures ou égales
à 1 mW/cm 2 . Même
ainsi, certaines études de laboratoire sur les effets néfastes des RFR
sur la santé ont parfois utilisé des densités de puissance dépassant 1
mW/cm 2 . Dans
cet article, presque toutes les études que nous avons examinées
incluaient des données expérimentales à des densités de puissance
inférieures ou égales à 1 mW/cm 2 .
Une critique
potentielle de cette étude est que les effets biologiques indésirables
des expositions non thermiques ne sont pas encore universellement
acceptés par la science et ne sont pas pris en compte lors de
l'établissement de politiques de santé publique dans de nombreux
pays. Il y a des décennies, les Russes et les Européens de l'Est ont
compilé des données considérables sur les effets biologiques non
thermiques et ont ensuite établi des lignes directrices à des limites
d'exposition RFR inférieures à celles des États-Unis et du Canada,
c'est-à-dire en dessous des niveaux où des effets non thermiques sont
observés. Cependant, les directives de la Federal Communications
Commission (FCC, une entité gouvernementale américaine) et de l'ICNIRP
(International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection)
fonctionnent sur des limites thermiques basées sur des données obsolètes
d'il y a des décennies, permettant au public d'être exposé à une
puissance RFR considérablement plus élevée. densités. Concernant la
5G, l'industrie des télécommunications affirme qu'il est sûr car il est
conforme aux directives d'exposition RFR actuelles de la FCC et de l'ICNIRP. Ces
lignes directrices ont été établies en 1996 (Federal Communications
Commission, 1996), sont désuètes et ne sont pas des normes de
sécurité. Ainsi, il n'existe pas de normes de sécurité universellement
acceptées pour l'exposition aux rayonnements des communications sans
fil. Récemment, des organismes internationaux tels que le groupe de
travail EMF de l'Académie européenne de médecine environnementale ont
proposé des lignes directrices beaucoup plus basses, prenant en compte
les effets biologiques non thermiques de l'exposition aux RFR dans de
multiples sources (Belyaev et al., 2016) il n'y a pas de normes de
sécurité universellement acceptées pour l'exposition aux rayonnements
des communications sans fil. Récemment, des organismes internationaux
tels que le groupe de travail EMF de l'Académie européenne de médecine
environnementale ont proposé des lignes directrices beaucoup plus
basses, prenant en compte les effets biologiques non thermiques de
l'exposition aux RFR dans de multiples sources (Belyaev et al., 2016) il
n'y a pas de normes de sécurité universellement acceptées pour
l'exposition aux rayonnements des communications sans fil. Récemment,
des organismes internationaux tels que le groupe de travail EMF de
l'Académie européenne de médecine environnementale ont proposé des
lignes directrices beaucoup plus basses, prenant en compte les effets
biologiques non thermiques de l'exposition aux RFR dans de multiples
sources (Belyaev et al., 2016).
Une autre
faiblesse de cette étude est que certains des effets biologiques de
l'exposition aux RFR sont rapportés de manière incohérente dans la
littérature. Les études répliquées ne sont souvent pas de véritables
réplications. De petites différences dans la méthode, y compris des
détails non signalés tels que des antécédents d'exposition par les
organismes, une exposition corporelle non uniforme et d'autres variables
peuvent entraîner une incohérence par inadvertance. De plus, sans
surprise, les études parrainées par l'industrie ont tendance à montrer
moins d'effets biologiques indésirables que les études menées par des
chercheurs indépendants, ce qui suggère un biais de l'industrie (Huss et
al., 2007). Certaines études expérimentales qui ne sont pas parrainées
par l'industrie n'ont également montré aucune preuve d'effets nocifs de
l'exposition aux RFR. Il est à noter, cependant,.
Les effets
biologiques RFR dépendent des valeurs spécifiques des paramètres d'onde,
notamment la fréquence, la densité de puissance, le temps d'exposition
et les caractéristiques de modulation, ainsi que l'historique cumulé de
l'exposition. Comme pour les rayonnements ionisants, les effets
biologiques de l'exposition aux RFR peuvent être subdivisés en effets
déterministes, c'est-à-dire en effets dose-dépendants et en effets
stochastiques apparemment aléatoires. Il est important de noter que les
effets biologiques RFR peuvent également impliquer des «fenêtres de
réponse» de paramètres spécifiques dans lesquels des champs de niveau
extrêmement bas peuvent avoir des effets préjudiciables disproportionnés
(Blackman et al., 1989). Cette non-linéarité des effets biologiques RFR
peut entraîner des réponses biphasiques telles que la suppression
immunitaire d'une gamme de paramètres et l'hyperactivation immunitaire
d'une autre gamme de paramètres, entraînant des variations qui peuvent
sembler incohérentes .
En
rassemblant des articles et en examinant les données existantes pour
cette étude, nous avons recherché des résultats fournissant des preuves
à l'appui d'un lien proposé entre les effets biologiques de l'exposition
aux RFR et le COVID-19. Nous n'avons pas tenté d'évaluer les preuves. La
littérature sur l'exposition aux RFR est vaste et contient actuellement
plus de 30 000 rapports de recherche datant de plusieurs décennies. Les
incohérences dans la nomenclature, la communication des détails et le
catalogage des mots-clés rendent difficile la navigation dans la
littérature .
Une autre
lacune de cette étude est que nous n'avons pas accès aux données
expérimentales sur les expositions 5G. En fait, on sait peu de choses
sur l'exposition de la population aux RFR du monde réel, qui comprend
l'exposition à l'infrastructure RFR et la pléthore d'appareils émetteurs
de RFR. Par rapport à cela, il est difficile de quantifier avec
précision la densité de puissance moyenne à un emplacement donné, qui
varie considérablement en fonction du temps, de l'emplacement
spécifique, de l'intervalle de calcul de la moyenne, de la fréquence et
du schéma de modulation. Pour une municipalité spécifique, cela dépend
de la densité d'antenne, des protocoles de réseau utilisés, comme, par
exemple, 2G, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, WiMAX (Worldwide Interoperability for
Microwave Access), DECT (Digital European Cordless Telecommunications) ,
et RADAR (Radio détection et télémétrie). RFR des émetteurs d'ondes
radio omniprésents, y compris les antennes, stations de base, compteurs
intelligents, téléphones portables, routeurs, satellites et autres
appareils sans fil actuellement utilisés, superpose et produit une
densité de puissance moyenne additive à un emplacement donné qui fluctue
généralement considérablement dans le temps. Aucune étude expérimentale
sur les effets néfastes sur la santé ou les problèmes de sécurité de la
5G n'a été signalée, et aucune n'est actuellement prévue par
l'industrie, bien que cela soit absolument nécessaire.
Examinateur
n° 11 :
Dans ce
travail, les auteurs résument l'état actuel des connaissances sur les
effets nocifs des rayonnements radiofréquences (RFR), en mettant
l'accent sur ceux qui pourraient éventuellement augmenter la possibilité
d'être infecté par le COVID-19.
Cette revue
est un bon mélange de publications très récentes (5 dernières années) et
de certains articles classiques principalement de l'Union soviétique et
des États-Unis, montrant que les connaissances sur les effets nocifs des
RFR ont déjà été largement étudiées il y a quelques décennies, ce qui
est très important principalement en raison du nombre de théories du
complot disponibles sur Internet à propos de la 5G RFR. L'appel à
l'évaluation scientifique de ce type d'exposition est plus que
justifié. Sinon, nous serons témoins d'une très grande étude de
population, qui révélera la vérité dans les temps futurs.
Je n'ai pas
de grandes questions plutôt quelques commentaires :
1) Dans la
partie Introduction, les auteurs citent assez peu d'articles de
synthèse. Je suggérerais de citer les quelques-uns des meilleurs
articles expérimentaux considérant ce type d'effet délétère (par
exemple, le stress oxydatif, les dommages à la reproduction), car le
nombre de revues considérant le RFR est relativement élevé, mais des
études expérimentales réelles qui appuient fortement la conclusion des
revues sont parfois difficiles à trouver ou parfois moins concluantes.
Nous avons
déjà sélectionné les meilleurs articles expérimentaux, y compris des
articles de synthèse, pour étayer notre prétendue thèse selon laquelle
les effets indésirables de l'exposition aux RFR se croisent avec les
manifestations de la COVID-19 .
2) Les
auteurs ont déclaré que le stress oxydatif induit par RFR peut exacerber
la gravité de la maladie COVID -19. Je conviens que l'induction du
stress oxydatif est l'effet nocif le plus couramment observé après une
exposition aux RFR, ciblant principalement les cellules au métabolisme
élevé, comme les spermatozoïdes. Mais dans de nombreuses études,
l'induction de ROS après exposition n'est pas supérieure à 50% des
valeurs témoins et certaines études ont même observé une adaptation au
rayonnement avec une augmentation du temps d'exposition au niveau
cellulaire.
Il est
certainement vrai que toutes les études conçues pour tester le stress
oxydatif après une exposition aux RFR ne donnent pas de résultats
positifs. Cependant, un très grand nombre d'études montrent des
résultats positifs . Comme
nous l'avons déjà indiqué dans notre article précédent dans la section
Stress oxydatif, "Parmi les 100 études évaluées par des pairs
actuellement disponibles portant sur les effets oxydatifs des RFR de
faible intensité, 93 études ont confirmé que les RFR induisent des
effets oxydatifs dans les systèmes biologiques (Yakymenko et al. ,
2015). De plus, nous avons ajouté des résumés de deux autres études sur
l'exposition à long terme (7 à 10 mois) des rats aux fréquences de
rayonnement des téléphones portables qui montrent des niveaux de stress
oxydatif statistiquement significativement plus élevés que les témoins :
« Dans une
étude contrôlée sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence de téléphonie
mobile) à 0,0782 mW/cm2 pendant 2 heures/jour pendant 10 mois, il y a eu
une augmentation significative du malondialdéhyde (MDA) et du statut
oxydant total (TOS) par rapport aux témoins. (Dasdag et al., 2008). Dans
une autre étude contrôlée sur des rats exposés à deux fréquences de
téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des densités de puissance de
0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant
2 heures/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des
paramètres oxydants-antioxydants, des ruptures de brins d'ADN, et des
dommages oxydatifs à l'ADN ont été trouvés (Alkis et al., 2021).
3) Les
auteurs suggèrent que l'introduction de la 5G dans les villes qui ont
été très durement touchées par le COVID-19 lors de la première vague
pourrait entraîner une augmentation de la mortalité et du nombre de
cas. Puisqu'il existe des liens, cela pourrait également s'expliquer par
le fait que le nord de l'Italie est la région avec le pourcentage le
plus élevé de personnes âgées qui ont souvent d'autres comorbidités
comme le diabète et l'hypertension qui augmentent considérablement la
probabilité d'un état grave, à côté des précautions dans le L'Italie n'a
pas été suffisante, ce qui est plus probablement la cause d'un impact
aussi fort du COVID que la 5G. À New York, c'est l'une des villes les
plus peuplées du monde et la distanciation sociale n'a pas été établie
assez tôt.
Nous sommes
d'accord avec vous et avons ajouté le texte suivant dans notre section
de discussion pour traiter ces points ; Merci:
« Nous
reconnaissons que de nombreux facteurs ont influencé le cours de la
pandémie. Avant l'imposition de restrictions, les habitudes de voyage
facilitaient l'ensemencement du virus, provoquant une propagation
mondiale rapide et précoce. La densité de la population, l'âge moyen
plus élevé de la population et les facteurs socio-économiques ont
certainement influencé la propagation virale précoce. La pollution de
l'air, en particulier les microparticules PM 2,5, a probablement
augmenté les symptômes chez les patients atteints de la maladie
pulmonaire COVID-19 (Fiasca et al. 2020). Dans cet article, nous
postulons que la RFR, en affaiblissant potentiellement le système
immunitaire de l'hôte de grandes populations, parmi d'autres effets
biologiques dont nous avons discuté, a peut-être contribué à la
propagation précoce et à la gravité du COVID-19.
De plus,
nous aimerions également vous répondre avec ce paragraphe, bien que nous
ne l'ayons pas inclus dans notre article. La réponse de la santé
publique communautaire à la pandémie a considérablement influencé la
propagation et l'intensité du COVID-19 une fois qu'il s'est établi au
sein d'une communauté. Les facteurs de risque individuels tels que la
vieillesse, l'hypertension, le diabète et l'obésité exposent les
populations de patients à un risque accru de maladie grave. Détailler la
pathophysiologie complexe de chaque condition avec COVID-19 dépasse la
portée de cet article. L'obésité, par exemple, un important facteur de
risque reconnu, peut l'être en partie parce que les cellules adipeuses
contiennent un niveau élevé de récepteurs ACE-2 (Al-Benna, 2020). De
plus, les patients souffrant d'obésité morbide peuvent avoir des volumes
courants pulmonaires restreints, exacerbant l'effet clinique de la
maladie pulmonaire causée par le Sars-CoV-2.
4) Un autre
argument est que dans la deuxième vague l'Europe centrale (Tchèque,
Hongrie, Pologne, Slovaquie) a été très durement touchée par le COVID et
que la 5G n'est toujours pas introduite dans ce pays (peut-être
seulement les capitales, mais certainement pas les petites villes et
villages , qui avait été touché encore plus durement). Je pense donc que
dans l'ensemble, la mobilité des personnes, la réunion des familles
pendant les vacances et les précautions inappropriées ont un effet
beaucoup plus important sur la pandémie que l'exposition aux RFR. Mais
par contre je suis d'accord que RFR
pourrait
ajouter un peu de stress aux individus déjà fragilisés par la COVID.
Nous sommes
d'accord avec vous et avons ajouté le texte suivant à la section de
discussion :
« Une fois
qu'un agent s'est établi dans une communauté, sa virulence augmente (Hoyt
et al., 2020). Cette prémisse peut être appliquée à la pandémie de
COVID-19. Nous supposons que les «points chauds» de la maladie qui se
sont initialement propagés dans le monde ont peut-être été semés par les
voyages en avion, qui dans certaines régions étaient associés à la mise
en œuvre de la 5G. Cependant, une fois la maladie établie dans ces
communautés, elle a pu se propager plus facilement dans les régions
voisines où les populations étaient moins exposées aux RFR. Les deuxième
et troisième vagues de la pandémie se sont largement répandues dans les
communautés avec et sans RFR, comme on pouvait s'y attendre.
5) Les
auteurs doivent également se concentrer sur le fait que de nombreuses
études expérimentales n'ont fourni aucune preuve d'effet nocif des RFR
(et toutes ne sont pas financées et commandées par l'industrie). Un
autre problème avec les preuves expérimentales d'effets nocifs est la
reproductibilité des effets observés et la reproductibilité des études,
qui sont souvent réalisées avec des dispositifs douteux, dans des
conditions d'exposition non précisément caractérisées.
Merci
d'avoir porté cela à notre attention .
Nous avons
maintenant inclus ce paragraphe dans la section Discussion :
"Une autre
faiblesse de cette étude est que certains des effets biologiques de
l'exposition aux RFR sont rapportés de manière incohérente dans la
littérature. Les études répliquées ne sont souvent pas de véritables
réplications. De petites différences dans la méthode, y compris des
détails non signalés tels que des antécédents d'exposition par les
organismes, une exposition corporelle non uniforme et d'autres variables
peuvent entraîner une incohérence par inadvertance. De plus, sans
surprise, les études parrainées par l'industrie ont tendance à montrer
moins d'effets biologiques indésirables que les études menées par des
chercheurs indépendants, ce qui suggère un biais de l'industrie (Huss et
al., 2007). Certaines études expérimentales qui ne sont pas parrainées
par l'industrie n'ont également montré aucune preuve d'effets nocifs de
l'exposition aux RFR.
Malgré ces
commentaires, un peu d'article fournit une belle revue des effets de la
RFR sur les êtres humains étayée par le nombre d'études évaluées par des
pairs et également un aperçu de la maladie COVID-19, qui est très
précieux et mérite d'être publié après avoir appliqué certains des
commentaires au manuscrit.
Examinateur
n° 12 (rédacteur en chef) :
DONC CES
SUGGESTIONS SONT OBLIGATOIRES POUR RÉPONDRE
1) Veuillez
contextualiser le récit aux centres/régions d'épidémie où la 5G n'est
pas répandue, comme l'Inde rurale, au-delà de la prémisse que la
corrélation n'est pas la causalité. Citez les régions qui ont déployé la
5G mais qui n'ont pas été touchées par la pandémie, et veuillez fournir
des explications pour ces exemptions.
Les cartes
mondiales illustrant la similitude de la distribution du COVID-19 et du
RFR au cours de la première phase de la pandémie sont étonnantes,
suggérant une relation comme le montrent ces deux cartes de WIGLE.net et
du Johns Hopkins Coronavirus Research Center de décembre 2019 et du 7
avril 2020 , respectivement.
Cependant,
en ne considérant que les réseaux 5G, la corrélation est moins frappante
(Tsiang & Havas, 2021). Cela serait attendu car la 5G représente un
sous-ensemble relativement petit de l'émission mondiale de RFR à la fin
de 2019 et au début de 2020. Au début de la pandémie, il y avait des
réseaux 5G actifs en Thaïlande et en Indonésie, où le nombre signalé de
cas de COVID-19 dans le première phase de la pandémie était minime. De
plus, la prolifération des réseaux 5G en Finlande, qui a commencé en
juin 2019, n'a pas été associée à une augmentation de l'incidence des
infections au COVID-19. En supposant que ces pays communiquent des
données précises, d'autres facteurs, tels qu'un meilleur état de santé
général de la population par rapport à d'autres régions, et des
cofacteurs environnementaux peuvent avoir assuré la protection de ces
populations. Par exemple,.
Cependant,
une fois qu'un agent s'est établi dans un réservoir communal, sa
virulence augmente (Hoyt, et al., 2020). Cette prémisse peut être
appliquée à la pandémie de COVID-19. Nous supposons que les «points
chauds» de la maladie qui se sont initialement propagés dans le monde
ont peut-être été semés par les voyages en avion, mais se sont ensuite
propagés plus facilement dans les régions d'exposition accrue aux RFR,
qui dans certaines régions étaient associées à la mise en œuvre de la
5G. Cependant, une fois que la maladie s'est bien établie dans ces
communautés, elle a pu se propager plus facilement dans les régions
voisines où les populations étaient moins exposées à la toxicité
environnementale des RFR. Cela peut expliquer pourquoi l'incidence de la
maladie en Inde a été initialement localisée à Delhi, mais s'est ensuite
dispersée dans tout le pays au fil du temps. En outre,.
2) Quelle
est la densité de puissance moyenne (mW/cm2) de la 5G RFR à Wuhan, et
comment cela se compare-t-il aux villes qui ont hébergé la 5G mais avec
une faible manifestation de COVID-19 ?
De telles
données sur la 5G (ou la 4G) ne nous sont pas disponibles, ni présentées
dans la littérature scientifique, ni publiées par des villes ou d'autres
gouvernements. On sait peu de choses sur l'exposition de la population
aux sources de rayonnement radiofréquence du monde réel. Il est
également très difficile de quantifier avec précision la densité de
puissance moyenne à un endroit donné. De plus, la densité de puissance
moyenne varie considérablement en fonction de l'emplacement, de l'heure,
de l'intervalle de calcul de la moyenne, de la fréquence et du schéma de
modulation. Pour une municipalité spécifique, cela dépend de la densité
d'antenne, des protocoles de réseau utilisés, comme, par exemple, 2G,
3G, 4G, 5G, Wi-Fi (IEEE 802.11b Direct Sequence), WiMAX (Worldwide
Interoperability for Microwave Access), DECT (Digital European Cordless
Telecommunications), RADAR (Radio Detection and Ranging), et quelles
sont les limites légales pour l'exposition du public dans la juridiction
particulière. Le RFR (rayonnement radiofréquence) des émetteurs d'ondes
radio omniprésents, y compris les antennes, les stations de base, les
compteurs intelligents, les téléphones mobiles, les routeurs, les
satellites et d'autres appareils sans fil actuellement utilisés se
superpose et produit une densité de puissance moyenne additive à un
emplacement donné qui fluctue généralement considérablement sur
temps. En utilisant un wattmètre radiofréquence pour mesurer les niveaux
ambiants de 100 MHz à 8 GHz dans le centre-ville de San Francisco, en
Californie, nous avons récemment trouvé une densité de puissance moyenne
de 0,0002 mW/cm et d'autres dispositifs sans fil actuellement utilisés
superpose et produit une densité de puissance moyenne additive à un
emplacement donné qui fluctue généralement considérablement dans le
temps. En utilisant un wattmètre radiofréquence pour mesurer les niveaux
ambiants de 100 MHz à 8 GHz dans le centre-ville de San Francisco, en
Californie, nous avons récemment trouvé une densité de puissance moyenne
de 0,0002 mW/cm et d'autres dispositifs sans fil actuellement utilisés
superpose et produit une densité de puissance moyenne additive à un
emplacement donné qui fluctue généralement considérablement dans le
temps. En utilisant un wattmètre radiofréquence pour mesurer les niveaux
ambiants de 100 MHz à 8 GHz dans le centre-ville de San Francisco, en
Californie, nous avons récemment trouvé une densité de puissance moyenne
de 0,0002 mW/cm2 ,
ce qui est environ 2x10E10 fois supérieur au bruit de fond naturel .
L'augmentation de la densité de puissance radiofréquence a donné
naissance à une nouvelle application : récolter cette énergie de
communication sans fil ambiante pour une utilisation pratique (Hassani
et al., 2019). [Hassani, SE et al., 2019. Vue d'ensemble sur la
récupération d'énergie par radiofréquence 5G. Advances in Science,
Technology, and Engineering Systems 4(4): 328-346.] L'industrie en plein
essor de la récupération d'énergie par radiofréquence à partir de tels
niveaux ambiants pour alimenter l'Internet des objets (IoT) et les
appareils portés sur le corps atteste du niveau élevé d'aujourd'hui. de
la pollution électromagnétique .
La 5G est le
protocole réseau le plus complexe à ce jour car il couvre une vaste
gamme spectrale de 600 MHz à plus de 90 GHz dans une demi-douzaine de
bandes. Les fréquences de bande spécifiques et les allocations de bande
passante varient d'un pays à l'autre, tout comme l'utilisation active
des différentes bandes. De plus, différents fournisseurs de réseau
opèrent sur différentes bandes et sur différentes fréquences au sein
d'une bande, en fonction de leur achat de spectre auprès de l'organisme
de réglementation national. Ainsi, les paramètres de longueur d'onde et
de bande passante d'un endroit à l'autre sont différents .
Wuhan est
unique en ce sens qu'elle a été parmi les premières villes au monde à
offrir un service 5G à l'échelle de la ville à partir du 31 octobre
2019, avec prétendument 10 000 antennes atteignant environ 8 millions de
citoyens. La distance moyenne entre les antennes était d'environ 1 000
pieds, ce qui signifie que chaque citoyen n'était pas à plus de 500
pieds de l'antenne 5G la plus proche dans la région métropolitaine de
Wuhan. Dans d'autres centres urbains du monde où la 5G avait été
partiellement installée fin 2019, la zone de couverture 5G était
généralement limitée à certains quartiers. Cependant, le déploiement
agressif de la 5G en 2020 a très certainement augmenté considérablement
la couverture 5G .
En ce qui
concerne les études qui fourniraient des données sous-jacentes à votre
question, nous (Rubik et Brown) sommes tous les deux engagés
indépendamment dans un projet de recherche international pour mesurer
les densités de puissance moyenne et maximale du rayonnement de
communication sans fil de 100 MHz à 8 GHz, couvrant ainsi tout ce qui
précède -les réseaux mentionnés, y compris les bandes basses et moyennes
5G, mais pas les bandes hautes 5G de 24 GHz et plus. La mesure de 24 GHz
et plus nécessite un équipement de recherche hautement spécialisé qui
coûte plusieurs dizaines de milliers de dollars, et a donc été
inabordable pour la plupart des chercheurs et des villes .
Enfin, en ce
qui concerne la densité de puissance RFR et la mortalité par COVID,
l'étude de Mordachev dont nous discutons dans le manuscrit montre une
relation, mais elle n'est pas spécifique à la 5G .
3) Votre
article est hypothétique, veuillez donc rester dans ce cadre
hypothétique tout au long du manuscrit. Des phrases telles que "Ceci est
le premier article scientifique documentant un lien entre les RFR émis
par les appareils de communication sans fil et le COVID-19" sont
injustifiées. Bien que votre article fournisse une argumentation en
faveur de cette hypothèse, il n'établit pas de lien (cause-effet) entre
la 5G et l'incidence du COVID-19. Veuillez nuancer cette déclaration et
d'autres déclarations similaires dans le texte.
Nous avons
supprimé cette phrase, "Ceci est le premier article scientifique
documentant un lien entre les RFR émis par les appareils de
communication sans fil et le COVID-19", du manuscrit .
Nous avons
également reformulé d'autres déclarations de manière moins définitive
tout au long du document, à votre demande, dans les sections Résumé,
Discussion et Conclusion. De plus, nos sections de discussion et de
conclusion ont été largement réécrites pour refléter un cadre
hypothétique pour le document .
4) Veuillez
unifier toutes les unités de densité de puissance dans le manuscrit pour
vous conformer à l'unité standard utilisée aux États-Unis (mW/cm2). Le
texte est incompatible avec la nomenclature, où parfois l'unité est
abrégée tandis que dans d'autres cas, l'unité est écrite. Il est
conseillé d'abréger systématiquement en mW/cm2. Cela permet aux lecteurs
de contextualiser plus facilement les résultats de la recherche avec la
norme maintenue pour l'exposition aux RFR.
Merci
d'avoir relevé ces incohérences. Toutes les unités standard faisant
référence à la densité de puissance ont été converties en mW/cm 2 ,
comme demandé .
5) Veuillez
inclure un paragraphe dans lequel vous tentez d'introduire des
lacunes/défauts dans vos hypothèses. L'un des principaux ingrédients
d'un tel paragraphe serait de signaler aux lecteurs que dans de
nombreuses études, les densités de puissance utilisées pour étudier les
effets biologiques ont dépassé le niveau maximal de 1 mW/cm2. Notez tous
les autres aspects de la mise en place et de l'exécution des études
expérimentales citées qui s'écartent de la manière dont la 5G RFR est
réduite à la pratique à Wuhan et ailleurs. Un tel paragraphe aide à
mettre le récit en perspective complète.
Prouver la
causalité de la gravité d'une pandémie ou de sa propagation à un agent
environnemental fluctuant tel que le RFR est irréaliste, voire
impossible. Cependant, nous le savions depuis le début et nous avons
seulement tenté de rechercher des corrélations dans les effets
biologiques suggérant que l'exposition aux RFR pourrait être un facteur
contributif à la pandémie .
Des études
en laboratoire sur des animaux et des cultures cellulaires, conçues pour
prouver les effets biologiques des RFR, ont parfois utilisé des densités
de puissance dépassant l'exposition réelle, au-dessus de 1 mW/cm 2 ; par
exemple, jusqu'à 15 mW/cm 2 (Huang
AT, Mold NG. 1980. Immunologic and hematopoïetic altérations by
2,450-MHzmagnetic radiation. Bioelectromagnetics 1:77–87. Cependant, il
faut dire que la littérature sur les les effets des rayonnements
radiofréquences résultant d'expositions égales ou inférieures à 1 mW/cm 2 sont
considérables. Le rapport Bioinitiative ( https://bioinitiative.org/research-summaries)
écrit en 2012 par 14 scientifiques, experts en santé publique et
politiques, et mis à jour en 2020, résume des centaines d'articles
scientifiques évalués par des pairs documentant les preuves d'effets non
thermiques d'expositions inférieures ou égales à 1 mW/cm 2 .
Afin de
limiter le nombre de variables, les études scientifiques contrôlées
recherchent généralement les effets biologiques d'une source constante
de RFR et ne tiennent donc pas compte de la superposition des champs de
plusieurs émetteurs avec différentes modulations et densités de
puissance variables qui constituent les champs en constante évolution
dans le monde réel 5G, à partir de nombreux appareils émetteurs RFR :
antennes, stations de base, compteurs intelligents, routeurs sans fil,
satellites 5G, téléphones mobiles, téléphones sans fil et leurs bases,
ordinateurs, tablettes, appareils Bluetooth et autres appareils sans
fil. Les études scientifiques contrôlées sont généralement de courte
durée et impliquent souvent des animaux ou des cultures cellulaires
comme cibles plutôt que des humains. Il n'est pas clair si ces résultats
peuvent être extrapolés aux humains dans le monde réel de la 5G et sur
le long terme .
Nous
reconnaissons, en examinant la littérature depuis la phase initiale de
la pandémie, que la déclaration selon laquelle un pays, un état ou une
ville dispose de la 5G ne se traduit pas par une exposition à la 5G pour
l'ensemble de la population de cette localité. Le service 5G à l'échelle
de la ville de Wuhan qui a débuté le 31 octobre 2019 peut être une
exception notable. En 2019-2020, dans la plupart des cas, seules de
petites sections de chaque ville équipées d'une partie de la 5G avaient
en fait des antennes ou des stations de base 5G installées, et un nombre
inconnu de personnes disposaient d'appareils sans fil 5G. Par
conséquent, seuls les habitants qui se sont rendus dans les régions 5G
et ceux qui ont travaillé avec des appareils 5G ont été exposés au
réseau 5G plus intense. Même au sein d'un même foyer, l'exposition aux
RFR peut varier considérablement en fonction de la distance relative
d'une personne aux routeurs sans fil, tablettes, compteurs intelligents,
téléphones portables, appareils Bluetooth, et d'autres produits sans
fil. Dans la plupart des communautés, il n'y a pas de mesures concrètes
disponibles qui permettraient de prédire les effets nocifs des RFR
ambiants. L'exposition à différentes bandes de fréquences, densités de
puissance et modulations de RFR varie d'une personne à l'autre et d'un
jour à l'autre. Cette variabilité des paramètres RFR et la variabilité
de l'état de santé de l'hôte au quotidien peuvent affecter la
sensibilité de l'hôte à la maladie. L'incapacité de contrôler toutes les
variables dans les études scientifiques pour démontrer un effet
biologique (ou sa reproductibilité) ne se traduit pas par "il n'y a pas
d'effet ici" et les modulations de RFR varient d'une personne à l'autre
et d'un jour à l'autre. Cette variabilité des paramètres RFR et la
variabilité de l'état de santé de l'hôte au quotidien peuvent affecter
la sensibilité de l'hôte à la maladie. L'incapacité de contrôler toutes
les variables dans les études scientifiques pour démontrer un effet
biologique (ou sa reproductibilité) ne se traduit pas par "il n'y a pas
d'effet ici" et les modulations de RFR varient d'une personne à l'autre
et d'un jour à l'autre. Cette variabilité des paramètres RFR et la
variabilité de l'état de santé de l'hôte au quotidien peuvent affecter
la sensibilité de l'hôte à la maladie. L'incapacité de contrôler toutes
les variables dans les études scientifiques pour démontrer un effet
biologique (ou sa reproductibilité) ne se traduit pas par "il n'y a pas
d'effet ici".
Nous avons
maintenant inclus plusieurs paragraphes dans la section de discussion
indiquant les forces et les faiblesses (examinateurs potentielles) du
document, comme suit :
"Une force
majeure de cet article est que les preuves reposent sur un grand nombre
de publications scientifiques rapportées par de nombreux scientifiques
du monde entier et sur plusieurs décennies - des preuves expérimentales
des effets biologiques néfastes de l'exposition aux RFR à des niveaux
non thermiques sur les humains, les animaux et les cellules. Le rapport
Bioinitiative (Sage et Carpenter, 2012) et mis à jour en 2020, résume
des centaines d'articles scientifiques évalués par des pairs documentant
les preuves d'effets non thermiques d'expositions inférieures ou égales
à 1 mW/cm 2 . Même
ainsi, certaines études de laboratoire sur les effets néfastes des RFR
sur la santé ont parfois utilisé des densités de puissance dépassant 1
mW/cm 2 . Dans
cet article, presque toutes les études que nous avons examinées
incluaient des données expérimentales à des densités de puissance
inférieures ou égales à 1 mW/cm 2 .
Une critique
potentielle de cet article est que les effets biologiques indésirables
des expositions non thermiques ne sont pas encore universellement
acceptés par la science et ne sont pas pris en compte lors de
l'établissement de politiques de santé publique dans de nombreux
pays. Il y a des décennies, les Russes et les Européens de l'Est ont
compilé des données considérables sur les effets biologiques non
thermiques et ont ensuite établi des lignes directrices à des limites
d'exposition RFR inférieures à celles des États-Unis et du Canada,
c'est-à-dire en dessous des niveaux où des effets non thermiques sont
observés. Cependant, les directives de la Federal Communications
Commission (FCC, une entité gouvernementale américaine) et de l'ICNIRP
(International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection)
fonctionnent sur des limites thermiques basées sur des données obsolètes
d'il y a des décennies, permettant au public d'être exposé à une
puissance RFR considérablement plus élevée. densités. Concernant la
5G, l'industrie des télécommunications affirme qu'il est sûr car il est
conforme aux directives d'exposition RFR actuelles de la FCC et de l'ICNIRP. Ces
lignes directrices ont été établies en 1996 (Federal Communications
Commission, 1996), sont désuètes et ne sont pas des normes de
sécurité. Ainsi, il n'existe pas de normes de sécurité universellement
acceptées pour l'exposition aux rayonnements des communications sans
fil. Récemment, des organismes internationaux tels que le groupe de
travail EMF de l'Académie européenne de médecine environnementale ont
proposé des lignes directrices beaucoup plus basses, prenant en compte
les effets biologiques non thermiques de l'exposition aux RFR dans de
multiples sources (Belyaev et al., 2016) il n'y a pas de normes de
sécurité universellement acceptées pour l'exposition aux rayonnements
des communications sans fil. Récemment, des organismes internationaux
tels que le groupe de travail EMF de l'Académie européenne de médecine
environnementale ont proposé des lignes directrices beaucoup plus
basses, prenant en compte les effets biologiques non thermiques de
l'exposition aux RFR dans de multiples sources (Belyaev et al., 2016) il
n'y a pas de normes de sécurité universellement acceptées pour
l'exposition aux rayonnements des communications sans fil. Récemment,
des organismes internationaux tels que le groupe de travail EMF de
l'Académie européenne de médecine environnementale ont proposé des
lignes directrices beaucoup plus basses, prenant en compte les effets
biologiques non thermiques de l'exposition aux RFR dans de multiples
sources (Belyaev et al., 2016).
Une autre
faiblesse de cet article est que certains des effets biologiques de
l'exposition aux RFR sont rapportés de manière incohérente dans la
littérature. Les études répliquées ne sont souvent pas de véritables
réplications. De petites différences dans la méthode, y compris des
détails non signalés tels que des antécédents d'exposition par les
organismes, une exposition corporelle non uniforme et d'autres variables
peuvent entraîner une incohérence par inadvertance. De plus, sans
surprise, les études parrainées par l'industrie ont tendance à montrer
moins d'effets biologiques indésirables que les études menées par des
chercheurs indépendants, ce qui suggère un biais de l'industrie (Huss et
al., 2007). Certaines études expérimentales qui ne sont pas parrainées
par l'industrie n'ont également montré aucune preuve d'effets nocifs de
l'exposition aux RFR. Il est à noter, cependant,.
Les effets
biologiques RFR dépendent des valeurs spécifiques des paramètres d'onde,
notamment la fréquence, la densité de puissance, le temps d'exposition
et les caractéristiques de modulation, ainsi que l'historique cumulé de
l'exposition. Comme pour les rayonnements ionisants, les effets
biologiques de l'exposition aux RFR peuvent être subdivisés en effets
déterministes, c'est-à-dire en effets dose-dépendants et en effets
stochastiques apparemment aléatoires. Il est important de noter que les
effets biologiques RFR peuvent également impliquer des «fenêtres de
réponse» de paramètres spécifiques dans lesquels des champs de niveau
extrêmement bas peuvent avoir des effets préjudiciables disproportionnés
(Blackman et al., 1989). Cette non-linéarité des effets biologiques RFR
peut entraîner des réponses biphasiques telles que la suppression
immunitaire d'une gamme de paramètres et l'hyperactivation immunitaire
d'une autre gamme de paramètres, entraînant des variations qui peuvent
sembler incohérentes .
En
rassemblant des rapports et en examinant les données existantes pour cet
article, nous avons recherché des résultats fournissant des preuves à
l'appui d'un lien proposé entre les effets biologiques de l'exposition
aux RFR et le COVID-19. Nous n'avons pas tenté d'évaluer les preuves. La
littérature sur l'exposition aux RFR est vaste et contient actuellement
plus de 30 000 rapports de recherche datant de plusieurs décennies. Les
incohérences dans la nomenclature, la communication des détails et le
catalogage des mots-clés rendent difficile la navigation dans la
littérature .
Une autre
lacune de cet article est que nous n'avons pas accès aux données
expérimentales sur les expositions 5G. En fait, on sait peu de choses
sur l'exposition de la population aux RFR du monde réel, qui comprend
l'exposition à l'infrastructure RFR et la pléthore d'appareils émetteurs
de RFR. Par rapport à cela, il est difficile de quantifier avec
précision la densité de puissance moyenne à un emplacement donné, qui
varie considérablement en fonction du temps, de l'emplacement
spécifique, de l'intervalle de moyenne temporelle, de la fréquence et du
schéma de modulation. Pour une municipalité spécifique, cela dépend de
la densité d'antenne, des protocoles de réseau utilisés, comme, par
exemple, 2G, 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, WiMAX (Worldwide Interoperability for
Microwave Access), DECT (Digital European Cordless Telecommunications) ,
et RADAR (Radio détection et télémétrie). Il existe également des RFR
provenant d'émetteurs d'ondes radio omniprésents, y compris les
antennes, les stations de base, les compteurs intelligents, les
téléphones portables, les routeurs, les satellites et autres appareils
sans fil actuellement utilisés. Tous ces signaux se superposent pour
donner la densité de puissance moyenne totale à un emplacement donné qui
fluctue généralement considérablement dans le temps. Aucune étude
expérimentale sur les effets néfastes sur la santé ou les problèmes de
sécurité de la 5G n'a été signalée, et aucune n'est actuellement prévue
par l'industrie, bien que cela soit absolument nécessaire.
2 ème décision
éditoriale
28-juil-2021
Réf. : Mme
N° JCTres-D-21-00034R1
Preuve d'un
lien entre le COVID-19 et l'exposition au rayonnement radiofréquence des
communications sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes
millimétriques
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Cher Dr
Rubik,
Les
examinateurs ont maintenant commenté votre article. Vous verrez qu'ils
vous conseillent de réviser votre manuscrit. Si vous êtes prêt à
entreprendre les travaux requis, il me fera plaisir de reconsidérer ma
décision.
Pour votre
information, les commentaires des examinateurs sont joints ci-dessous.
Si vous
décidez de réviser le travail, veuillez soumettre une liste des
modifications ou une réfutation de chaque point soulevé lorsque vous
soumettez le manuscrit révisé. Assurez-vous également que la fonction de
suivi des modifications est activée lors de la mise en œuvre des
révisions. Cela permet aux critiquess de vérifier rapidement toutes les
modifications apportées.
Votre
révision est due au plus tard le 28 juillet 2021.
Pour
soumettre une révision, rendez-vous sur
https://www.editorialmanager.com/jctres/ et connectez-vous en tant
qu'auteur. Vous verrez un élément de menu intitulé Soumission
nécessitant une révision. Vous y trouverez votre dossier de soumission.
Cordialement
Michel Heger
Éditeur en
chef
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Commentaires
des examinateurs :
Examinateur
n° 1 :
Les auteurs
ont suffisamment répondu à mes commentaires dans leur réponse et leur
manuscrit révisé. Je recommanderais le papier pour publication après des
corrections mineures.
Il a été
porté à mon attention que les auteurs ont inclus des références aux
publications, qui n'ont pas fait l'objet d'un examen par les pairs. Ces
références doivent être omises pour se conformer aux normes généralement
acceptées des publications scientifiques. Sinon, cet article ne sera pas
considéré comme répondant aux normes acceptées pour la publication
scientifique.
J'ai
également remarqué l'inexactitude évidente du titre. Dans la mesure où
les ondes millimétriques font partie des micro-ondes, qui font à leur
tour partie de la bande de radiofréquences, le titre devrait être changé
en « Preuve d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements
radiofréquences du sans fil ».
Communications, y compris les ondes millimétriques »
Enfin, il
s'agit d'une revue plus complète des effets non thermiques des ondes
millimétriques, qui montrent leur dépendance à diverses variables
physiques et biologiques, à citer dans cet article [ 1 ]. Ces
dépendances sont un problème critique car elles expliquent pourquoi
certaines études sur les effets biologiques des ondes millimétriques
n'ont pas été reproduites.
[ 1 ]
IY Belyaev, VS Shcheglov, ED Alipov, VD Ushalov, Effets non thermiques
des micro-ondes à très haute fréquence sur la conformation de la
chromatine dans les cellules in vitro - Dépendance aux facteurs
physiques, physiologiques et génétiques, IEEE Transactions on Microwave
Theory and Techniques, 48 (2000) 2172-2179.
Examinateur
n° 3 :
Les auteurs
ont répondu de manière adéquate à mes commentaires, et je recommande la
publication sans réserves. Apporter les modifications suggérées par le
rédacteur en chef améliorerait également le contenu et la structure du
document.
Examinateur
n° 8 : Je maintiens ma critique précédente, qui est dans vos
dossiers. J'ai lu la réponse de l'auteur à tous les relecteurs, et je
pense que l'auteur a compris les suggestions de ces relecteurs et a
incorporé leurs suggestions de modifications, dans la mesure du
possible, pour rendre l'article encore plus clair et meilleur. L'auteur
indique clairement quand une modification suggérée dépassait la portée
de l'article dans quelques cas, mais elle a inclus suffisamment de
références pour que les gens puissent vérifier eux-mêmes, concernant des
données ou des études supplémentaires, ou a précisé que de telles études
n'avaient pas été faites, pour autant qu'elle le sache, mais devrait
être fait par des chercheurs à l'avenir.
Donc, encore
une fois, je pense que cet article a fait valoir son point de vue, que
des recherches supplémentaires sur la 5G et les effets non thermiques
sur la physiologie du corps doivent être étudiées plus avant et de
manière plus approfondie, avant que la 5G ne soit mise en œuvre dans le
monde entier pour couvrir la terre, puis rend toute recherche future
difficile à faire, car bientôt elle sera déjà largement utilisée et
servira à inhiber la plupart des études contrôlées, qui nécessiteraient
alors de grandes cages de protection Faraday. Et puisqu'elle montre
clairement que ces micro et milli-rayonnements et fréquences peuvent
avoir des effets additifs avec des maladies telles que le CoVid et
d'autres maladies qui affectent les tissus (comme les poumons et les
vaisseaux sanguins) et leur physiologie (comme les changements de
membrane qui affectent l'oxygène l'échange et la libération de CO2, ou
affecter le système de coagulation, entre autres), cela semble exiger
que d'autres études scientifiques contrôlées soient menées avant que les
entreprises ne lancent un changement massif dans l'environnement qui
affecte les organismes micro et macrobiotiques, les plantes, les animaux
et les humains, et change la biosphère pour toujours. Je soutiens donc
vivement que cet article soit publié dès que possible, afin que sa thèse
puisse être étudiée et débattue par un public scientifique beaucoup plus
large, et que d'autres tests et recherches puissent être effectués, pour
approfondir ces découvertes et projections pour notre survie. dans notre
avenir collectif.
Examinateur n°
10 :
-
- Page
2, section d'introduction, dernier paragraphe. "Nous présentons ici
les preuves suggérant que le RFR a été un facteur contributif à
l'aggravation du COVID-19."
C'est encore
une hypothèse non confirmée. La phrase devrait être reformulée.
-
- Page
3. Lignes 31-33. "Par conséquent, la 5G nécessite que les stations
de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les
générations précédentes".
Il est
également vrai que les stations de base 5G ont généralement une
puissance inférieure à celle des générations précédentes. Ce point doit
être commenté par les auteurs.
-
- partie
introductive : « Le nouveau système nécessite donc une densification
importante des infrastructures 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G
susceptibles d'augmenter considérablement la capacité d'accueil de
la population.
Exposition
aux rayonnements des communications sans fil à l'intérieur des
structures et à l'extérieur.
Quelques
preuves de Suisse (doi.org/10.3390/app11083592), de Suède (doi:10.3390/app10155280),
de Corée du Sud (doi.org/10.1002/bem.22345), du Royaume-Uni (https://www.ofcom.org.uk
/__data/assets/pdf_file/0021/214644/emf-test-summary-010321.pdf )
montrent que l'impact réel des stations de base 5G dans les zones
urbaines est très limité. Comment les auteurs peuvent-ils soutenir
l'hypothèse d'une « augmentation spectaculaire » de l'exposition aux
rayonnements ?
-
-
Tableau 1. Les auteurs doivent inclure dans les « effets biologiques
d'exposition RFR » répertoriés dans ce tableau la fréquence et le
niveau (c'est-à-dire la densité de puissance) de l'exposition liée à
chacun des effets cités. Les auteurs doivent également préciser si
ces expositions sont inférieures ou supérieures aux limites
internationales. Cette information n'est que partiellement rapportée
dans le texte (section des résultats) et est d'une importance
cruciale.
-
- Comme
les auteurs l'ont confirmé, "les populations très jeunes et très
âgées sont les plus vulnérables aux effets néfastes de l'exposition
aux RFR". Cependant, étant donné que l'exposition aux RFR chez les
enfants est la même que chez les personnes âgées, cette preuve n'est
pas conforme aux données épidémiologiques montrant un risque lié au
COVID-19 divergent chez les enfants et chez les personnes âgées, ni
à l'hypothèse formulée par les auteurs sur le rôle des RFR. dans la
pandémie de COVID-19. Les auteurs devraient discuter de cette
contradiction.
Examinateur n° 11 :
Les auteurs
ont répondu à toutes mes questions et notes. Maintenant, je soutiens le
manuscrit pour la publication.
Il existe
des documents supplémentaires liés à cette lettre de décision. Pour
accéder au(x) fichier(s), veuillez cliquer sur le lien ci-dessous. Vous
pouvez également vous connecter au système et cliquer sur le lien
"Afficher les pièces jointes" dans la colonne Action.
Réponse de
l'auteur
Commentaires
des examinateurs :
Examinateur
n° 1 :
Les auteurs
ont suffisamment répondu à mes commentaires dans leur réponse et leur
manuscrit révisé. Je recommanderais le papier pour publication après des
corrections mineures.
Il a été
porté à mon attention que les auteurs ont inclus des références aux
publications, qui n'ont pas fait l'objet d'un examen par les pairs. Ces
références doivent être omises pour se conformer aux normes généralement
acceptées des publications scientifiques. Sinon, cet article ne sera pas
considéré comme répondant aux normes acceptées pour la publication
scientifique.
Bien que
nous comprenions que vous préféreriez que toutes les références soient
évaluées par des pairs, nous aimerions citer deux articles importants
qui n'ont pas été évalués par des pairs. De nombreux manuscrits non
évalués par des pairs ont été cités dans des articles de revues
professionnelles pendant la pandémie de COVID-19 pour aider les experts
à apporter des connaissances le plus rapidement possible. Nous pensons
qu'il est tout à fait approprié de citer des recherches sur les
changements morphologiques des globules rouges liés à la coagulation du
sang, car il a été démontré que le SRAS-CoV-2 et sa protéine de pointe
sont thrombogènes (provoquent la coagulation du sang dans le corps) et
peuvent se lier directement aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes
(Zhang et al., 2020). Même lorsqu'elle est isolée, il a été démontré que
la protéine de pointe provoque des lésions endothéliales (Lei et al.,
2021) pouvant entraîner une coagulation. En outre, nous trouvons tout à
fait approprié de citer un article étudiant la mise en œuvre de
l'infrastructure 5G par rapport à la propagation initiale du COVID-19
dans le monde. Ce sont les 2 seuls exemples d'articles non évalués par
des pairs parmi plus de 130 citations et références dans notre article
de synthèse. Nous maintenons qu'ils sont essentiels à notre thèse. De
plus, nous avons souligné dans notre manuscrit que ces deux articles
n'ont pas encore été publiés dans des revues à comité de lecture, afin
que les lecteurs puissent exercer un discernement critique.
J'ai
également remarqué l'inexactitude évidente du titre. Dans la mesure où
les ondes millimétriques font partie des micro-ondes, qui font à leur
tour partie de la bande de radiofréquences, le titre doit être remplacé
par « Preuve d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux
rayonnements radiofréquences des communications sans fil, y compris les
ondes millimétriques ».
Nous avons
reçu plusieurs demandes de modification du titre de notre article pour
diverses raisons de la part des examinateurs. Notre dernier titre était
« Preuve d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements
radiofréquences des communications sans fil, y compris les micro-ondes
et les ondes millimétriques ». Nous avons spécifié « micro-ondes et
ondes millimétriques » car nous pensons que les professionnels de la
santé qui lisent ce journal sont susceptibles peu familiarisé avec la
physique conventionnelle ou la nomenclature technique du spectre des
radiofréquences. Nous voulions être certains que les lecteurs
comprenaient que les micro-ondes et les ondes millimétriques seraient
discutées. Sur la base de la recommandation d'un autre critique, nous
proposons le titre suivant pour l'article : "Evidence for a Connection
between COVID-19 and Exposure to Radiation from Wireless Communications
including 5G"
Enfin, il
s'agit d'une revue plus complète des effets non thermiques des ondes
millimétriques, qui montrent leur dépendance à diverses variables
physiques et biologiques, à citer dans cet article [ 1 ]. Ces
dépendances sont un problème critique car elles expliquent pourquoi
certaines études sur les effets biologiques des ondes millimétriques
n'ont pas été reproduites. [ 1 ]
IY Belyaev, VS Shcheglov, ED Alipov, VD Ushalov, Effets non thermiques
des micro-ondes à très haute fréquence sur la conformation de la
chromatine dans les cellules in vitro - Dépendance aux facteurs
physiques, physiologiques et génétiques, IEEE Transactions on Microwave
Theory and Techniques, 48 (2000) 2172-2179.Merci
pour cette référence. Nous avons augmenté la section de discussion du
manuscrit comme suit, cité cet article et inclus la référence :
« Les effets
biologiques RFR dépendent de valeurs spécifiques des paramètres d'onde,
y compris la fréquence ; la densité de puissance; polarisation; durée
d'exposition; caractéristiques de modulation ; ainsi que l'historique
cumulé de l'exposition et les niveaux de fond des champs
électromagnétiques, électriques et magnétiques. Dans les études en
laboratoire, les effets biologiques observés dépendent également de
paramètres génétiques et de paramètres physiologiques tels que la
concentration en oxygène (Belyaev et al., 2000). La reproductibilité des
effets biologiques de l'exposition aux RFR a parfois été difficile en
raison de l'absence de rapport et/ou de contrôle de tous ces
paramètres. Examinateur
n° 3 : Les auteurs ont répondu de manière adéquate à mes commentaires,
et je recommande la publication sans réserves. Apporter les
modifications suggérées par le rédacteur en chef améliorerait également
le contenu et la structure du document.
Merci. Nous
avons également apporté toutes les modifications recommandées par le
rédacteur en chef dans notre révision à la suite du premier examen par
les pairs . Examinateur
n° 8 : Je maintiens ma critique précédente, qui est dans vos
dossiers. J'ai lu la réponse de l'auteur à tous les relecteurs, et je
pense que l'auteur a compris les suggestions de ces relecteurs et a
incorporé leurs suggestions de modifications, dans la mesure du
possible, pour rendre l'article encore plus clair et meilleur. L'auteur
indique clairement quand une modification suggérée dépassait la portée
de l'article dans quelques cas, mais elle a inclus suffisamment de
références pour que les gens puissent vérifier eux-mêmes, concernant des
données ou des études supplémentaires, ou a précisé que de telles études
n'avaient pas été faites, pour autant qu'elle le sache, mais devrait
être fait par des chercheurs à l'avenir. Encore une fois, je pense que
cet article a fait valoir son point de vue, que des recherches
supplémentaires sur la 5G et les effets non thermiques sur la
physiologie du corps doivent être étudiées plus avant et de manière plus
complète, avant que la 5G ne soit mise en œuvre dans le monde entier
pour couvrir la terre, et rend ensuite toute recherche future difficile
à faire, car bientôt elle sera déjà largement utilisée et servira à
inhiber la plupart des études contrôlées, qui nécessiteraient alors de
grandes cages de blindage de Faraday. Et puisqu'elle montre clairement
que ces micro et milli-rayonnements et fréquences peuvent avoir des
effets additifs avec des maladies telles que le CoVid et d'autres
maladies qui affectent les tissus (comme les poumons et les vaisseaux
sanguins) et leur physiologie (comme les changements de membrane qui
affectent l'oxygène l'échange et la libération de CO2, ou affecter le
système de coagulation, entre autres), qui semble exiger que d'autres
études scientifiques contrôlées soient menées avant que les entreprises
ne lancent un changement massif dans l'environnement qui affecte les
organismes micro et macrobiotiques, les plantes, les animaux et les
humains, et change la Biosphère pour toujours. Je soutiens donc vivement
que cet article soit publié dès que possible, afin que sa thèse puisse
être étudiée et débattue par un public scientifique beaucoup plus large,
et que d'autres tests et recherches puissent être effectués, pour
approfondir ces découvertes et projections pour notre survie. dans notre
avenir collectif
Merci .
Examinateur
n° 10 :
- Page 2,
section d'introduction, dernier paragraphe. "Nous présentons ici les
preuves suggérant que le RFR a été un facteur contributif à
l'aggravation du COVID-19." C'est encore une hypothèse non confirmée. La
phrase devrait être reformulée.
Cette phrase
a été supprimée. La nouvelle phrase insérée est la suivante : "Nous
explorons les preuves scientifiques suggérant une relation possible
entre le COVID-19 et le rayonnement radiofréquence, y compris la
technologie de communication sans fil 5G (cinquième génération),
désormais appelée RFR". -
Page 3. Lignes 31-33. "Par conséquent, la 5G nécessite que les stations
de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les
générations précédentes".
Il est
également vrai que les stations de base 5G ont généralement une
puissance inférieure à celle des générations précédentes. Ce point doit
être commenté par les auteurs.
La puissance
de fonctionnement d'une station de base n'est qu'un des nombreux
paramètres déterminant l'exposition réelle au rayonnement à un certain
endroit. La concentration directionnelle de l'énergie RF dans les
antennes sectorielles, généralement utilisées dans les stations de base
4G, et le faisceau crayon hautement collimaté généré par les antennes à
réseau phasé utilisées dans la 5G augmentent considérablement la
puissance isotrope rayonnée équivalente (EIRP) et la puissance rayonnée
effective (ERP ). L'ERIP et l'ERP sont beaucoup plus pertinents pour les
estimations de l'exposition humaine et des performances du récepteur de
l'équipement de l'utilisateur (UE) .
Une
détermination précise de la puissance RF rayonnée d'une station de base
à un certain emplacement n'est possible que grâce à des protocoles de
mesure bien définis, tels que la publication FCC n° 412172 1,
avec des équipements spécialisés et calibrés. Étant donné que la
puissance varie d'un instant à l'autre, une mesure significative doit
être effectuée en continu et être capable de détecter des impulsions
rapides dans la plage de la microseconde pour déterminer la densité de
puissance de crête, intégrer toute la puissance enregistrée pour dériver
une densité de puissance moyenne, puis calculer le pic à -rapport de
puissance moyen (PAPR) pour déterminer la conformité FCC. De plus, étant
donné que la puissance reçue varie d'un emplacement à l'autre en raison
d'obstacles sur le trajet de propagation et de l'anisotropie du
diagramme de rayonnement de l'antenne, ces mesures doivent être
effectuées à tous les emplacements d'intérêt. Ces mesures sont coûteuses
et peu pratiques et ne sont généralement effectuées que pour régler des
problèmes de conformité légale .
À des fins
pratiques, des estimations sont produites qui offrent une orientation
approximative. Ces estimations doivent tenir compte d'un ensemble
complexe de paramètres déterminants, tels que les limites de puissance
de l'émetteur réglementées au niveau fédéral, qui sont à leur tour
déterminées par la fréquence autorisée et l'EIRP et l'ERP reflétant le
gain réel (directionnalité) de l'antenne particulière utilisée. Les
facteurs de complication supplémentaires sont la bande passante allouée
et le PAPR. En règle générale, la densité de puissance d'un émetteur à
un emplacement donné est proportionnelle à l'EIRP, à l'ERP, au PAPR, à
la bande passante, au nombre de polarisations (horizontale, verticale,
circulaire, etc.), au débit de données (augmente avec une modulation de
plus en plus complexe schémas, qui nécessitent une puissance reçue plus
élevée pour fonctionner de manière fiable), l'agrégation de porteuses
(une technique pour augmenter le débit de données, similaire à allouer
plus de bande passante ou à exploiter plusieurs canaux simultanément) et
inversement proportionnel à la distance de la station de base. Les
densités de puissance d'autres émetteurs, qu'il s'agisse de stations de
base voisines ou de la myriade d'émetteurs d'équipement utilisateur (UE)
à proximité, se superposent linéairement et s'additionnent.
Une
comparaison entre les réseaux 4G et 5G doit au minimum prendre en compte
le spectre alloué, la bande passante allouée, l'EIRP/ERP/PAPR autorisé,
la densification de la station de base et la capacité de service, une
mesure de la densité des émetteurs UE (la 5G est prévue pour desservir
simultanément jusqu'à 1 000 fois plus d'UE que la 4G) .
Spectre et
bande passante 4G et 5G aux États-Unis
Pour
l'attribution du spectre, la FCC suit les directives du 3 rd Generation
Partnership Project 2 (3GPP),
un terme générique désignant un certain nombre d'organismes de
normalisation pour le développement de protocoles de communication sans
fil, y compris 4G et 5G .
Pour la 4G,
la spécification technique 36.101 version 17.1.0 publiée le 01-09-2021 3 répertorie
dans le tableau 5.5-1 les bandes de fonctionnement à évolution à long
terme (LTE). Les bandes 4G utilisent des micro-ondes dans la gamme de
617 à 2 369 MHz avec une bande passante agrégée de station de base de
414 MHz .
La 5G
utilise des ondes millimétriques en plus des micro-ondes. Le 3GPP publie
des spécifications distinctes pour chaque plage de fréquences désignée
comme plage de fréquences 1 (FR 1) et plage de fréquences 2 (FR 2). Pour
le 410-7 125 MHz FR 1 utilisé pour la 5G, la spécification technique
3GPP 38.101-1 version 17.1.0 publiée le 13/04/2021 4 répertorie
dans le tableau 5.2-1 les nouvelles bandes de fonctionnement radio (NR)
dans FR1 avec une station de base agrégée bande passante de 1 471
MHz. Pour le FR 2 24 250-52 600 MHz utilisé pour la 5G, la spécification
technique 3GPP 38.104 version 17.1.0 publiée le 04-08-2021 5 répertorie
dans le tableau 5.2-2 les bandes de fonctionnement NR dans FR2 avec une
bande passante de station de base agrégée de 3 850 MHz. Ensemble, les
bandes 5G sont utilisées dans la gamme de 617 à 40 000 MHz avec une
bande passante agrégée de station de base de 5 321 MHz .
Les
attributions de bande passante référencées ci-dessus sont confirmées par
une déclaration sur le site Web de la FCC sous le titre "America's 5G
Future" selon laquelle dans la bande haute 5G (24 - 47 GHz) "la FCC
libère près de 5 gigahertz de spectre 5G sur le marché— plus que toutes
les autres bandes d'utilisation flexibles combinées » et dans la bande
médiane 5G « … nous mettrons à disposition plus de 600 mégahertz pour
les déploiements 5G ». Le déploiement de la 5G a entraîné une
multiplication par 10 de la bande passante allouée aux stations de base
cellulaires et aux équipements des utilisateurs .
Niveaux ERIP,
ERP et PAPR 4G et 5G aux États-Unis .
Les niveaux
ERP légalement autorisés par la FCC pour le service de radiotéléphonie
cellulaire sont énumérés à l'article 47 du United States Code (USC),
section ¦22.913 du Code of Federal Regulations (CFR) 6.L'ERP
maximum moyen est limité à 500W par canal ou 400W/MHz par secteur où un
secteur est typiquement de 120º. Avec de nombreux canaux et des dizaines
de MHz de bande passante par bande, la limite légale de la puissance
totale rayonnée d'une station de base peut atteindre des dizaines de
kW. Cependant, le site Web de la FCC indique sur sa page du Guide du
consommateur intitulée "Human Exposure to Radio Frequency Fields:
Guidelines for Cellular Antenna Sites" que "... la majorité des sites de
cellules cellulaires ou PCS dans les zones urbaines et suburbaines
fonctionnent à un ERP de 100 watts par canal ou moins ». Par conséquent,
l'industrie des télécommunications pourrait augmenter l'ERP d'environ 5
fois tout en continuant à fonctionner dans les limites légales .
Il est
important de noter que l'article ¦22.913 réglemente uniquement les
caractéristiques d'émission radiofréquence d'un émetteur et ne fait pas
de distinction entre la 4G et la 5G, qui ne sont que des protocoles de
transmission de signaux différents .
Les niveaux
ERIP, ERP et PAPR 4G et 5G augmenteront car l'augmentation annoncée du
débit de données pour la 4G et la 5G est en partie obtenue grâce à des
schémas de modulation de plus en plus complexes tels que la modulation
par déplacement de phase en quadrature (QPSK) et la modulation
d'amplitude en quadrature. (QAM). Pour obtenir un débit de données plus
élevé, QAM peut être réglé sur une taille de constellation plus grande
pour augmenter l'efficacité spectrale. La taille de la constellation est
donnée par le nombre de points de constellation, dont chacun représente
une combinaison spécifique d'amplitude et de phase de l'onde
porteuse. Actuellement, la 4G utilise QPSK, 16QAM et 64QAM tandis que la
5G utilisera en plus 256QAM et au-delà. Le bruit électronique est le
facteur limitant de l'ordre de modulation le plus élevé possible, c'est
pourquoi la force du signal doit être augmentée pour fournir un rapport
signal sur bruit (SNR) plus élevé. Cependant, à mesure que la densité
des UE augmente, le bruit artificiel (à distinguer du bruit
électronique) augmente également, ce qui dégrade le SNR en raison des
interférences et l'ERIP, l'ERP et le PAPR doivent encore être
augmentés. La volonté de fournir toujours plus de débit de données et de
desservir toujours plus d'UE augmente les niveaux ERIP, ERP et PAPR.
Densification des stations de base et capacité de service
L'Union
internationale des télécommunications (UIT) est l'un des principaux
organes directeurs de l'industrie mondiale du sans fil. C'est une agence
spécialisée des Nations Unies qui promeut l'utilisation mondiale
partagée du spectre radio. En 2017, l'UIT a publié le rapport 7 "Exigences
minimales liées aux performances techniques pour les interfaces radio
IMT-2020" décrivant une augmentation de capacité de 1 000 fois. Le
rapport stipule une exigence minimale de densité de connexion de 1 000
000 d'appareils par km 2 . Si
tous les appareils étaient uniformément répartis dans un plan, cela
correspond à une densité moyenne d'un appareil sans fil par mètre 2. Les
petites cellules 5G utilisant des ondes millimétriques devront être
placées à au plus 300 m l'une de l'autre car le signal est fortement
absorbé par l'atmosphère et l'humidité. Une cellule aussi petite couvre
environ 70 000 m 2 et
doit donc pouvoir desservir 70 000 appareils simultanément. Pour
atteindre une capacité aussi vaste, la 5G utilise plusieurs schémas
hautement sophistiqués, tels que les entrées multiples/sorties multiples
massives (MIMO), la formation de faisceaux et la direction de
faisceaux. Pour mettre en œuvre ces schémas, la 5G déploie des antennes
réseau actives en phase contenant des dizaines, des centaines, voire
jusqu'à 1 000 éléments d'antenne individuels, chacun piloté par des
circuits d'émetteur contrôlés avec précision dans des relations de
puissance et de phase très spécifiques. Pour servir un utilisateur, un
faisceau crayon hautement collimaté est créé, dirigé dynamiquement vers
son appareil et suivi avec lui en temps réel.
Nous
maintenons que la discussion sur ce sujet qui plonge dans les normes
d'ingénierie 5G, qui spécifient les détails du protocole de
communication, est assez technique et dépasse la portée de notre
manuscrit. Il existe des organisations qui développent des normes 5G
contenant des détails de protocole, notamment l'IEEE (Institute of
Electrical and Electronics Engineers) et l'ICNIRP (International
Commission on Non-Ionizing Radiation Protection), et nous les avons
précédemment citées et mentionnées dans le manuscrit .
Références
1 Projet
de publication de la Division des laboratoires de la FCC, Directives
pour déterminer la puissance rayonnée effective (ERP) et la puissance
isotrope rayonnée équivalente (EIRP) d'un système de transmission RF. Numéro
de publication FCC 412172, date de publication : 08/07/2015 .
2 Le
projet de partenariat de 3e génération (3GPP) réunit sept organismes de
développement de normes de télécommunications (ARIB, ATIS, CCSA, ETSI,
TSDSI, TTA, TTC), connus sous le nom de « partenaires organisationnels »
et offre à leurs membres un environnement stable pour produire les
rapports et Spécifications définissant les technologies 3GPP .
3 Projet
de partenariat de 3e génération, Accès radio terrestre universel évolué
(E-UTRA); Transmission et réception radio de l'équipement utilisateur
(UE). Spécification technique 36.101 v17.1.0, publiée le 04-08-2021 .
4 Projet
de partenariat de 3e génération, NR ; transmission et réception radio de
l'équipement utilisateur (UE); Partie 1 : Gamme 1
autonome. Spécification technique 38.101-1 v17.1.0, publiée le
13/04/2021 .
5 Projet
de partenariat de 3e génération, NR ; Transmission et réception radio de
la station de base (BS). Spécification technique 38.104 v17.1.0, publiée
le 08/04/2021 .
6 Electronic
Code of Federal Regulation, Effective Radiated Power Levels. Titre 47
USC, chapitre I, sous-chapitre B, partie 22, sous-partie H,
¦22.913. Publié sur https://www.ecfr.gov/
7 Union
internationale des télécommunications, Exigences minimales relatives aux
performances techniques des interfaces radio IMT-2020. Rapport UIT-R
M.2410-0, novembre 2017 .
8 Site
Web du Forum mobile et sans fil :
https://www.mwfai.org/about.cfm
- section
d'introduction : "Le nouveau système nécessite donc une densification
importante de l'infrastructure 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G qui
peuvent augmenter considérablement l'exposition de la population aux
rayonnements des communications sans fil, tant à l'intérieur des
structures qu'à l'extérieur." Quelques preuves de Suisse
(doi.org/10.3390/app11083592), de Suède (doi:10.3390/app10155280), de
Corée du Sud (doi.org/10.1002/bem.22345), du Royaume-Uni (https://www.ofcom.org.uk
/__data/assets/pdf_file/0021/214644/emf-test-summary-010321.pdf )
montrent que l'impact réel des stations de base 5G dans les zones
urbaines est très limité. Comment les auteurs peuvent-ils soutenir
l'hypothèse d'une « augmentation spectaculaire » de l'exposition aux
rayonnements ?
L'hypothèse
d'une "augmentation spectaculaire" de l'exposition aux rayonnements est
étayée par la justification et les sources fournies dans la déclaration
de réfutation ci-dessus. L'examinateur a cité quatre publications
montrant toutes que l'impact réel des stations de base 5G dans les zones
urbaines est très limité. Ici chaque publication sera adressée
individuellement .
Aertz, et
al., Évaluation in situ de la station de base massive MIMO 5G NR
Exposition
dans un réseau commercial à Berne, Suisse
Il existe
plusieurs préoccupations quant à la validité de cette publication et de
ses conclusions .
1)
L'indépendance de la recherche semble discutable. Bien que les auteurs
ne revendiquent aucun conflit d'intérêts, ils ont reconnu que "ce
travail a été soutenu par le Mobile & Wireless Forum (MWF)". Les
entreprises membres du MWF comprennent les plus grandes entreprises du
secteur des télécommunications, telles qu'Apple, Cisco, Ericsson, Huawei,
Intel, LG, Motorola, Qualcomm, Samsung, SONY et TCT Mobile. Selon son
site Web 8 ,
le Mobile & Wireless Forum a été créé en 1998 et ses « activités de
réglementation sont axées sur le développement et la présentation des
points de vue de l'industrie mobile aux agences et autorités de
réglementation d'une manière coordonnée à l'échelle mondiale ». MWF
semble agir comme une société de lobbying politique pour l'industrie des
télécommunications .
2) Les
auteurs ont étudié une seule fréquence 5G à 3,6 GHz dans la bande n78
(3,3 – 3,8 GHz). Étant donné que la 5G utilisera près d'une douzaine de
bandes de fréquences lorsqu'elle sera pleinement déployée, les mesures
ne sont pas représentatives pour un avenir proche .
3) 3,6 GHz
fait partie de la gamme de fréquences basses 5G FR1 et se situe dans la
gamme des micro-ondes, et non dans la gamme des ondes
millimétriques. Les vastes augmentations de vitesse 5G annoncées par
l'industrie ne peuvent être réalisées que dans les fréquences environ 10
fois plus élevées de la gamme de fréquences FR 2 entre 24 et 43 GHz .
4) Les
auteurs ont choisi la Suisse pour leurs mesures. Cependant, la Suisse a
l'une des limites légales les plus strictes en ce qui concerne
l'exposition du public aux rayonnements RF, car ces limites sont basées
sur le principe de précaution. Par exemple, alors que la Suisse limite
la densité de puissance à 10 µW/cm 2 ,
les États-Unis et la plupart des autres pays du monde autorisent des
niveaux de 450 µW/cm 2 ou
même plus. La sélection de la Suisse comme pays test aboutit donc à des
mesures trop faibles pour être utiles à la représentation mondiale .
5) Au lieu
d'utiliser les intervalles de moyenne de temps standard de 6 minutes et
30 minutes, les auteurs ont choisi d'utiliser uniquement des intervalles
de 30 secondes pour la « commodité ». Les auteurs affirment avoir trouvé
cet intervalle très réduit suffisamment représentatif mais ne produisent
pas de données à l'appui .
6) Dans le
résumé, les auteurs indiquent que le niveau d'exposition maximal
extrapolé à une puissance d'entrée d'antenne de 200 W atteint 4,9 V/m,
soit 0,6 % du niveau de référence de l'ICNIRP. Cependant, le niveau
ICNIRP est de 61 V/m et 4,9 V/m est de 8 %. Par conséquent, les auteurs
sous-estiment le facteur contribuant à la 5G à l'exposition globale de
plus de 10 fois .
7) À la page
8, les auteurs citent correctement le niveau de référence de densité de
puissance ICNIRP à 10W/m 2 ,
ce qui équivaut à 61V/m. Cependant, ils déclarent ensuite que leurs
niveaux de champ maximaux extrapolés ont atteint 0,6 V/m. Ils disent que
cette valeur équivaut à moins de 0,01% du niveau de l'ICNIRP, alors
qu'il est de 1%. Ils l'ont mal calculé de 100 fois car 0,6 V/m
correspond à environ 1 % de 61 V/m. Le fait que cette erreur facilement
discernable, d'un ordre de grandeur, n'ait pas été détectée par le
processus d'examen par les pairs est déconcertant .
Colombi, et
al., Analyse de la puissance réelle et de l'exposition aux CEM de
Stations de
base dans un réseau 5G commercial
Il existe
plusieurs préoccupations quant à la validité de cette publication et de
ses conclusions .
1) La
recherche n'est pas indépendante. Bien que les auteurs ne revendiquent
aucun conflit d'intérêts, ils reconnaissent également que "cette
recherche n'a reçu aucun financement externe", ce qui signifie que tout
le financement a été fourni par Ericsson, l'un des plus grands
fabricants d'équipements de télécommunications au monde. Ces
déclarations sont contradictoires .
2) Les
auteurs n'ont étudié qu'une seule bande de fréquences 5G, la bande n78
couvrant 3,3 à 3,8 GHz. Étant donné que la 5G utilisera près d'une
douzaine de bandes de fréquences lorsqu'elle sera pleinement déployée,
les mesures fournies ne sont pas représentatives pour un avenir proche .
3) Cette
étude s'est concentrée sur la distribution spatiale de la puissance des
stations de base 5G à l'aide de techniques de formation de faisceaux. Au
lieu de mesurer les niveaux d'exposition à un certain endroit, ce qui
mesurerait l'exposition réelle d'un utilisateur 5G, les auteurs ont
utilisé un Ericsson Network Manager (logiciel) pour accéder directement
aux informations sur le fonctionnement de la station de base 5G. Cette
configuration a permis l'analyse de la distribution spatiale de la
puissance d'émission de la station de base dans un espace
tridimensionnel à l'intérieur de la plage de balayage de l'antenne. On
ne sait pas pourquoi les niveaux d'exposition directe n'ont pas été
mesurés sur des sites d'utilisateurs représentatifs, ce qui donnerait
des données réelles. La formation de faisceau nécessite un utilisateur
actif pour qu'un signal soit envoyé depuis une station de base 5G .
4) Les
mesures ont été moyennées sur toute la plage d'un panneau d'antenne
couvrant essentiellement 180º d'angle d'azimut. Les auteurs ancrent
ensuite leurs principaux arguments sur une équation simpliste pour
calculer, et non mesurer, le niveau d'exposition moyen dans l'équation
(1) : ERIP act =
G ave *
P ave
où ERIP act est
l'ERIP "réel" calculé, G ave est
le gain moyenné dans le temps et P ave est
la puissance d'émission totale, à l'échelle de la cellule, moyennée dans
le temps. L'ERIP calculé à partir du produit de deux paramètres moyennés
dans le temps ne peut pas refléter les véritables schémas d'exposition
temporelle et rend impossible la détermination de l'important rapport de
puissance crête à moyenne .
5) Dans la
section de discussion, les auteurs proposent une logique déroutante et
spéculative pour s'opposer à une augmentation substantielle de l'ERIP
avec l'augmentation attendue des utilisateurs 5G et leur demande de
données considérablement accrue. Alors que les auteurs reconnaissent que
"P ave est
directement lié à la quantité de trafic de liaison descendante", ils
soutiennent que G ave diminuera
car "... plus d'utilisateurs entraîneront une propagation encore plus
grande de l'énergie sur la plage de balayage de l'antenne, ce qui
contribuera à une réduction de G ave …
», compensant largement l'augmentation de P ave dans
l'équation (1) et « par conséquent, l'ERIP agit n'augmentera
probablement pas de manière substantielle lorsque le nombre
d'utilisateurs augmentera. Ce raisonnement est incroyablement inexact,
car une augmentation à la fois du nombre d'utilisateurs et de la demande
de données contribuera à la fois à une augmentation substantielle de l'ERIP
et donc à une augmentation des niveaux d'exposition du public .
Selmaoui, et
al., Exposition de la population sud-coréenne aux réseaux de téléphonie
mobile 5G (3,4-3,8 GHz)
Cette
publication présente plusieurs faiblesses qui rendent difficile, voire
impossible, une estimation précise de la véritable exposition du public
sud-coréen au réseau 5G nouvellement déployé .
1) Les
mesures publiées dans cet article ont été prises en novembre 2019,
seulement 6 mois après la mise en ligne du réseau 5G pour le public. Les
auteurs n'ont pas pu déterminer le degré d'utilisation du réseau et ont
dû nuancer leurs conclusions en précisant qu'"il est probable que le
réseau 5G n'était pas utilisé à son maximum et que le nombre d'abonnés
était relativement faible". Mais comme le nombre d'utilisateurs et leur
débit de données transmis sont des paramètres clés pour déterminer les
niveaux d'exposition des utilisateurs, la publication ne permet pas une
estimation quantitative de la contribution ERIP des stations de base 5G .
2) Les
auteurs n'ont étudié qu'une seule bande de fréquences 5G, la bande n78
couvrant 3,4 à 3,8 GHz. Étant donné que la 5G utilisera près d'une
douzaine de bandes de fréquences lorsqu'elle sera pleinement déployée,
les mesures ne sont pas représentatives pour un avenir proche .
3) La
principale conclusion de l'auteur est que le réseau 5G ne contribue qu'à
hauteur de 15% à l'émission totale des télécommunications. Cependant,
ils reconnaissent que les mesures prises à proximité d'une station de
base ont donné respectivement 12 V/m et 21 V/m pour la puissance de base
et la puissance maximale de l'antenne. Mais cela équivaut à 20% et 34%
de l'intensité de champ maximale autorisée par l'ICNIRP. Et étant donné
que les réseaux 2G, 3G et 4G fonctionnent généralement bien en dessous
des niveaux maximaux autorisés de l'ICNIRP, ces niveaux mesurés semblent
comparables et pourraient même être considérablement plus élevés que les
émissions de télécommunications existantes combinées. Sans mesures plus
précises, le lecteur peut conclure que le réseau 5G a le potentiel de
doubler les niveaux d'exposition du public, contrairement à la
contribution apparemment faible de 15 % citée par les auteurs .
Ofcom,
Mesures des champs électromagnétiques (EMF) à proximité des stations de
base de téléphonie mobile 5G, Résumé des résultats. Rapport technique –
Version 3, mars 2021 .
1)
L'impartialité de l'Office of Communication (Ofcom) est discutable. L'Ofcom
est l'autorité de réglementation et de concurrence agréée par le
gouvernement pour les secteurs de la radiodiffusion et des
télécommunications du Royaume-Uni. Récemment, l'Ofcom a été entaché par
le scandale Martin Bashir impliquant la British Broadcasting Corporation
(BBC). Au cours du scandale, il a été révélé que plus de la moitié des
membres de son conseil d'administration avaient des liens avec la BBC,
une société que l'Ofcom est censée réglementer. Bien qu'il ne soit pas
spécifiquement lié à l'industrie des télécommunications, le parti pris
pro-industrie de l'Ofcom doit être pris en compte .
2) Pour
plusieurs des mesures, les auteurs ont dû choisir des zones de densité
d'utilisateurs inférieure à la densité d'utilisateurs typique en raison
des restrictions COVID-19. Ces mesures ont faussé les résultats vers des
niveaux d'exposition inférieurs à la normale .
3) Les
auteurs n'ont étudié qu'une seule bande de fréquences 5G, la bande n78
couvrant 3,41 à 3,68 GHz. Étant donné que la 5G utilisera près d'une
douzaine de bandes de fréquences lorsqu'elle sera pleinement déployée,
les mesures ne sont pas représentatives pour un avenir proche .
4) La plus
grande lacune de cette étude est l'incapacité des auteurs à créer des
scénarios réalistes d'utilisateurs utilisant réellement le réseau
5G. Les stations de base 5G émettent principalement leurs signaux à la
demande lorsque les UE demandent un service. Étant donné que les auteurs
n'ont pas créé de demande de service UE à l'emplacement de la mesure,
leur sonde a largement enregistré le rayonnement non émis par les
stations de base 5G. Les très petits signaux attribués à l'émission 5G
ne reflètent probablement que le rayonnement diffusé par les objets
réfléchissants (bâtiments, arbres, etc.) des lobes latéraux d'un
faisceau formé desservant un UE à un emplacement distinct de
l'emplacement surveillé. En raison de cette lacune, les résultats des
tests cités pour les stations de base 5G n'ont aucun sens .
5) Les
auteurs n'ont pas indiqué la distance de leur capteur à une station de
base. Étant donné que l'ERIP change considérablement en fonction de la
distance, les données ne peuvent pas être correctement jugées comme
étant un mélange réaliste et représentatif de distances proches et
éloignées, de la manière dont les utilisateurs typiques seraient
représentés .
- Tableau 1.
Les auteurs doivent inclure dans les « effets biologiques d'exposition
RFR » répertoriés dans ce tableau la fréquence et le niveau
(c'est-à-dire la densité de puissance) de l'exposition liée à chacun des
effets cités. Les auteurs doivent également préciser si ces expositions
sont inférieures ou supérieures aux limites internationales. Cette
information n'est que partiellement rapportée dans le texte (section des
résultats) et est d'une importance cruciale.
Nous avons
créé le tableau 1 pour qu'il soit un résumé visuel pour le lecteur
plutôt qu'une compilation complète de données avec des références. De
plus, à la suite de notre premier examen par les pairs, nous avons
modifié les sous-titres sur les effets biologiques dans le texte pour
qu'ils correspondent aux sous-titres du tableau 1. Le lecteur est ainsi
guidé vers des sections particulières du texte du manuscrit pour obtenir
des détails concernant les paramètres d'exposition aux RFR et les
citations de la littérature. Étant donné que le manuscrit a déjà été
modifié pour être hypothétique, nous maintenons que cela est suffisant .
- Comme les
auteurs l'ont confirmé, "les populations très jeunes et très âgées sont
les plus vulnérables aux effets néfastes de l'exposition aux RFR". Cependant,
étant donné que l'exposition aux RFR chez les enfants est la même que
chez les personnes âgées, cette preuve n'est pas conforme aux données
épidémiologiques montrant un risque lié au COVID-19 divergent chez les
enfants et chez les personnes âgées, ni à l'hypothèse formulée par les
auteurs sur le rôle des RFR. dans la pandémie de COVID-19. Les auteurs
devraient discuter de cette contradiction.
Les enfants
sont moins vulnérables que les adultes au virus SARS-CoV-2 car ils ont
moins de récepteurs ACE2, comme nous l'avons expliqué dans notre
première réfutation à un autre examinateur. Les personnes âgées ont le
plus de récepteurs ACE2, c'est-à-dire plus de "cibles" pour que le virus
pénètre dans leurs cellules, et sont donc plus vulnérables au virus. Les
populations très jeunes et très âgées sont les plus vulnérables aux
effets néfastes de l'exposition aux RFR. Même ainsi, la question de
l'exposition liée à l'âge aux rayonnements des communications sans fil
en relation avec la pandémie dépasse le cadre de notre manuscrit .
Examinateur
n° 11 :
Les auteurs
ont répondu à toutes mes questions et notes. Maintenant, je soutiens le
manuscrit pour la publication.
Merci .
{Il existe
des documents supplémentaires liés à cette lettre de décision. Pour
accéder au(x) fichier(s), veuillez cliquer sur le lien ci-dessous. Vous
pouvez également vous connecter au système et cliquer sur le lien
"Afficher les pièces jointes" dans la colonne Action.}
Examen de
l'article intitulé " Preuve
d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements
radiofréquences des télécommunications sans fil, y compris les
micro-ondes et les ondes millimétriques "
Commentaire
général
Le papier
est nettement amélioré. Certains points doivent encore être affinés
Commentaires
spécifiques
1. Le titre
n'est pas exact. Les ondes Mm sont la partie de fréquence la plus élevée
des micro-ondes, et les micro-ondes sont la partie de fréquence la plus
élevée de la bande RF plus large. Ainsi, ils ne sont pas différents pour
être nommés séparément. De plus, les communications sans fil n'émettent
pas seulement des RF mais aussi des ELF et les effets sont
principalement dus aux ELF. Le titre doit être remplacé par : « Preuve
d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements des
communications sans fil » (à la fin du titre, les auteurs peuvent
ajouter « y compris la 5G »). Pour les mêmes raisons, je suggère que le
RFR soit remplacé dans la plupart des endroits de l'article par le
rayonnement des communications sans fil.
Comme vous
le suggérez, nous avons changé le titre en "Preuve d'un lien entre le
COVID-19 et l'exposition aux rayonnements des communications sans fil, y
compris la 5G".
Nous avons
défini RFR (rayonnement radiofréquence) explicitement dans notre
manuscrit comme signifiant « rayonnement des communications sans fil »,
et non l'ensemble du spectre radiofréquence. De plus, de nombreux
rapports de recherche étudiant les effets biologiques de l'exposition à
cette partie du spectre électromagnétique - le spectre des
communications sans fil - y font également référence en tant que RFR, de
sorte que cette utilisation de la nomenclature et de l'abréviation "RFR"
est cohérente avec d'autres publications scientifiques sur les effets
biologiques de l'exposition. .
2. La
description technique de la 5G devrait inclure les fréquences des
pulsations ELF qui jouent de loin le rôle le plus important dans les
effets biologiques. Il serait important que les auteurs soient en mesure
de recueillir des informations à ce sujet. S'ils sont incapables de
trouver de telles informations, cela doit être signalé (qu'en dépit de
leurs recherches, ils n'ont trouvé aucune information concernant les
pulsations ELF, bien que ce soit une partie importante de ce type de
rayonnement).
Les
pulsations ELF ne font pas partie des protocoles 5G en soi ; ils peuvent
plutôt être considérés comme un « effet secondaire ». Bien que les
fréquences ELF ne soient pas délibérément conçues dans le protocole de
communication 5G (ou 4G) et son schéma de modulation, les dispositifs de
communication d'interrogation utilisent des pulsations ELF. Par exemple,
les appareils Wi-Fi et DECT (téléphones sans fil) omniprésents utilisent
chacun l'interrogation comme base de leur protocole de
communication. Dans les communications électroniques, l'« interrogation
» est la vérification périodique d'un appareil par d'autres appareils
pour voir dans quel état ils se trouvent, généralement pour voir s'ils
sont toujours connectés ou s'ils veulent communiquer .
L'un de nous
(Rubik) a mesuré le diagramme de rayonnement d'un routeur Wi-Fi,
illustré dans,
et une station de base DECT, illustrée à la. Les
oscillogrammes de gauche ont été enregistrés pendant les états
d'inactivité et ceux de droite pendant l'activité de
l'utilisateur/appelant. Le Wi-Fi interroge les appareils à sa portée à
une fréquence de 10 Hz, tandis que les stations de base DECT interrogent
leurs téléphones satellites à une fréquence de 50 Hz .
La 4G et la
5G en soi n'utilisent pas d'interrogation. Au contraire, ils sont
asynchrones, ce qui s'apparente davantage au mode piloté par les
événements. Cependant, même les signaux complexes asynchrones auront
généralement un grand nombre de composantes de fréquence. Tout ELF se
manifestant à partir des signaux 5G complexes, s'ils sont présents,
résultera de la superposition d'ondes provenant de nombreux phénomènes :
la modulation numérique de la 5G, les faisceaux orientés à balayage
rapide et le multiplexage rapide du rayonnement d'une station de base
pour servir quasi simultanément plusieurs utilisateurs. Par conséquent,
seule une mesure minutieuse des installations 5G et des appareils
utilisateurs actifs révélerait les signaux ELF résultants .
En ce qui
concerne cette question, il existe des données scientifiques indiquant
que le RFR pulsé est beaucoup plus préjudiciable aux organismes
biologiques que le rayonnement à ondes continues (CW), ce que
l'examinateur comprend clairement .
L'étude des
effets non thermiques de la RFR pulsée par rapport à la CW est difficile
en raison d'un certain nombre d'effets de confusion provenant de
variables d'ingénierie, telles que la fréquence, la densité de
puissance, le type de modulation, la fréquence du pouls, la variation de
la fréquence du pouls, le temps d'exposition et le bruit de fond ou
électrique parasite. , magnétique et électromagnétique. La recherche est
encore plus compliquée en raison de la génétique, de la physiologie, des
antécédents d'exposition et de la résilience des organismes individuels
aux RFR. Ci-dessous, nous discutons de plusieurs articles clés sur ce
sujet .
Pakhomov et
Murphy Paper: Examen de la recherche russe
Historiquement, l'ex-Union soviétique a mené des recherches beaucoup
plus approfondies dans ce domaine que les pays occidentaux
industrialisés. Pakhomov et Murphy, deux chercheurs ayant une formation
militaire, ont publié un article fondateur passant en revue de manière
exhaustive quelque 1 200 rapports de recherche 1 . Bien
qu'un grand nombre d'effets spécifiques aient été rapportés, le bref
résumé discerne les tendances suivantes :
-
les
études ont mis l'accent sur les changements induits par les RF dans
la fonction du système nerveux .
-
De
nombreuses études ont démontré de manière convaincante les effets
biologiques significatifs des micro-ondes pulsées .
-
La
modulation était souvent le facteur déterminant des différences
substantielles entre le rayonnement pulsé et CW à des intensités
moyennes temporelles comparables .
-
De
nombreux effets biologiques des micro-ondes pulsées de faible
intensité ont signalé des effets clairement pathogènes .
-
Les
mécanismes spécifiques d'interaction ne sont pas bien compris .
Article
Belyaev : CW recherché et RFR pulsé, détails résumés sur le RFR pulsé
Une étude
approfondie de la CW non thermique et de la RFR pulsée a été présentée
par I. Belyaev 2 . Cet
article donne un aperçu des effets complexes de ces rayonnements sur
divers paramètres physiques et biologiques. Outre les dépendances bien
connues sur la fréquence porteuse et la modulation, les données
compilées suggèrent également des dépendances sur la polarisation,
l'intermittence et le temps de cohérence de l'exposition, les champs
magnétiques statiques, les champs électromagnétiques parasites, le
génotype, le sexe, les traits physiologiques et individuels et la
densité cellulaire pendant l'exposition. . Belyaev a proposé des
conclusions plus détaillées dans son résumé, comme suit :
-
dépendance de l'effet biologique à la fréquence dans des fenêtres de
fréquence spécifiques de « type de résonance »
-
rétrécissement des fenêtres de fréquence avec une intensité
décroissante
-
dépendance à la modulation et à la polarisation
-
dépendance sigmoïde à l'intensité dans des fenêtres d'intensité
spécifiques, y compris une densité de puissance extrêmement faible
comparable aux intensités des stations de base
-
seuils
d'intensité et de temps d'exposition (temps de cohérence)
-
dépendance vis-à-vis de la durée de l'exposition et du temps
post-exposition dépendance vis-à-vis de la densité cellulaire
suggérant une interaction cellule à cellule pendant l'exposition
-
dépendance aux conditions physiologiques pendant l'exposition,
telles que le stade de croissance cellulaire, la concentration
d'oxygène et d'ions divalents et l'activité des radicaux
-
dépendance au génotype, au type de cellule et à la lignée cellulaire
-
le sexe,
l'âge et les différences individuelles
-
la
présence de champs électromagnétiques parasites lors de l'exposition
Semine et
al. Papier : Effets de fenêtre de niveau de puissance et effets de
résonance
Semin 5 a
étudié l'effet d'un RFR faible sur la stabilité de la structure
secondaire de l'ADN in vitro. Les échantillons ont été exposés à un
rayonnement micro-onde composé d'impulsions de 25 ms, d'un taux de
répétition de 1 à 6 Hz et d'une puissance de crête de 0,4 à 0,7 mW/ cm2 . Les
expériences ont établi qu'une irradiation à 3 ou 4 Hz et une puissance
de crête de 0,6 mW/cm 2 augmentaient
nettement les dommages accumulés sur la structure secondaire de l'ADN (P
< 0,00001). Cependant, changer le taux de répétition des impulsions à 1,
5 ou 6 Hz, ainsi que changer la puissance de crête à 0,4 ou 0,7 mW/cm 2 ,
a entièrement éliminé l'effet. Ainsi, l'effet ne s'est produit que dans
des "fenêtres" étroites des intensités maximales et des fréquences de
modulation .
Franzen Air
Force Report 3 :
Physique des micro-ondes pulsées affectant les tissus organiques,
précurseurs de Brillouin .
Cet auteur a
étudié la propagation d'un train d'ondes de 1 GHz d'une durée de 10 ns
par transformée intégrale de Fourier après impact sur un milieu
diélectrique, tel qu'un bio-tissu. L'étude a confirmé la création de
soi-disant précurseurs de Brillouin, qui sont des rafales d'énergie
secondaires générées lorsqu'une impulsion micro-onde à temps de montée
rapide pénètre dans les tissus. Il est important de noter que l'énergie
micro-onde précurseur de Brillouin subit beaucoup moins d'absorption que
le rayonnement micro-onde primaire, qui est absorbé de manière
exponentielle. En conséquence, le rayonnement micro-ondes avec des
impulsions rapides, comme dans le rayonnement cellulaire numérique, se
propage beaucoup plus profondément dans le corps que prévu par les
modèles conventionnels. Cet effet devient plus prononcé avec des
fréquences plus élevées et avec des temps de montée d'impulsion plus
rapides, qui sont tous deux généralement proportionnels au débit de
données transmis. Par conséquent,.
Albanese, et
al. 4 ,
ont montré une génération similaire de précurseurs de Brillouin à partir
d' un rayonnement micro - ondes pulsé périodiquement .
Composants à
très basse fréquence (ELF) du rayonnement micro-ondes cellulaire
numérique
Les tissus
biologiques sont principalement constitués d'eau. En tant que tel, le
tissu présente un milieu diélectrique avec perte pour le rayonnement
micro-onde incident. La forme d'onde compliquée d'un signal de téléphone
mobile modulé numériquement peut mathématiquement être considérée comme
la superposition linéaire d'une myriade d'ondes sinusoïdales avec des
fréquences et des amplitudes variables, appelée analyse de
Fourier. Lorsqu'une onde composée de différentes composantes de
fréquence se propage à travers un milieu diélectrique avec perte, elle
subit une dispersion et l'onde se décompose en ses composantes de
Fourier. (En optique, il s'agit de la séparation familière de la lumière
blanche en son arc-en-ciel de couleurs constitutif.) En conséquence, de
nombreuses fréquences ont un impact sur les tissus biologiques
lorsqu'une micro-onde modulée est absorbée .
Ainsi, un
signal 5G complexe interagissant avec un tissu biologique peut produire
des composantes de fréquence de Fourier dans la région ELF. C'est le
résultat net de la modulation numérique de la porteuse en combinaison
avec des faisceaux orientés à balayage rapide et le multiplexage rapide
de l'énergie RF d'une station de base pour desservir quasi simultanément
plusieurs utilisateurs .
Sommaire et
conclusion
Ce qui suit
a été ajouté au manuscrit dans la section Aperçu des effets biologiques
de l'exposition aux rayonnements radiofréquences (RFR). Les références 1
à 4 présentées ici ont également été citées et ajoutées à la section des
références .
« Les
RFR pulsés présentent des effets biologiques sensiblement différents , à
la fois qualitatifs et quantitatifs (généralement plus prononcés) par
rapport aux ondes continues à des densités de puissance moyennes dans le
temps similaires. (Pakhomov et Murphy, 2011 ; Belyaev, 2010 ; Franzen,
1999 ; Albanese et al., 1989) Les mécanismes d'interaction spécifiques
ne sont pas bien compris.
Références
1 A.
Pakhomov et M. Murphy, Un examen complet de la recherche sur les effets
biologiques du rayonnement radiofréquence pulsé en Russie et dans
l'ex-Union soviétique. DOI : 10.1007/987-1-4615-4203-2_7, juillet 2011 .
2 I.
Belyaev, Dépendance des effets biologiques non thermiques des
micro-ondes sur les variables physiques et biologiques : implications
pour la reproductibilité et les normes de sécurité. Journal européen
d'oncologie - Bibliothèque Effets non thermiques et mécanismes
d'interaction entre les champs électromagnétiques et la matière vivante,
Vol. 5 : 187-218 (2010). Une monographie de l'ICEMS. L. Giuliani et M.
Soffritti. Bologne, Italie, Institut Ramazzini. Disponible à:
http://www.icems.eu/papers.htm?f=/c/a/2009/12/15/MNHJ1B49KH.DTL
3 J.
Franzen, Propagation d'impulsions à large bande dans des
biodiélectriques dispersifs linéaires à l'aide de transformées de
Fourier. United States Air Force Research Laboratory, rapport n°
AFRL-HE-BR-TR-1999-0149, février 1999 .
4 R.
Albanese, J.Penn et R. Medina, « Propagation d'impulsions micro-ondes à
temps de montée court via des médias biologiques dispersifs », J. Opt. Soc. Un
m. A, vol.6, n°9, pp 1441-1446 (1989)
5 Semin,
Iu. A., Shvartsburg, LK et Dubovik, BV, Modifications de la structure
secondaire de l'ADN sous l'influence d'un champ électromagnétique
externe de faible intensité, Radiats Biol Radioecol, 35/1 : 36-41 (1995) .
2. Décrivez
en quelques mots les « zones
d'opacification de l'espace aérien …
chez les patients atteints de pneumonie à la COVID-19 »
Les opacités
de l'espace aérien dans la pneumonie COVID-19 ont été caractérisées
comme étant multifocales et ressemblant au verre dépoli, c'est-à-dire
qu'il s'agit de zones pulmonaires anormalement aérées qui ne sont pas
complètement remplies d'exsudats liquides ou inflammatoires et que l'on
peut donc voir partiellement à travers elles .
3. Pour des
densités de puissance nettement inférieures à 1 mW/cm 2 (comme
dans les descriptions de Magras et Xenos 1997 et autres, changez l'unité
en μW/cm 2 .
Par exemple, changez 0,0005 – 0,001 mW/cm 2 en
0,5-1 μW/ cm 2 .
Le parc d'antennes de l'étude Magras et Xenos n'était pas destiné aux
antennes de téléphonie mobile. De telles antennes ne sont pas placées
dans des parcs d'antennes mais partout. Veuillez vérifier et corriger.
Vérifiez également e -13 mW/cm 2 (Belyaev
et al., 1996)
Le rédacteur
en chef a demandé que nous utilisions mW/cm 2 comme
unité de densité de puissance tout au long du manuscrit dans la première
révision que nous avons déjà faite .
Nous avons
supprimé «téléphone portable» en relation avec le parc d'antennes dans
notre discussion sur l'étude Magras et Xenos .
Nous avons
changé la valeur en 10 -13 ,
ce que nous avons vérifié, et c'est correct (Belyaev et al., 1996) .
5. Page 8, à
gauche, lignes 45-49. Dans la description de Walleczek (1992) et partout
ailleurs, corrigez ELF de (<300 Hz) à (<3000 Hz). Même si la plupart des
ELF des CEM anthropiques sont en effet <300 Hz, la limite supérieure
correcte de cette bande est de 3000 Hz.
Nous l'avons
changé en <3000 Hz .
6. "Le
déclenchement irrégulier des canaux ioniques de la membrane cellulaire
électrosensible par des champs électromagnétiques cohérents, pulsés et
oscillants a été présenté pour la première fois par Panagopoulos, et
al., en 2002". Veuillez décrire plus précisément : "Le mécanisme
de déclenchement
irrégulier des canaux
ioniques voltage-dépendants dans les membranes cellulaires par
des champs électriques
ou magnétiques oscillants polarisés
et cohérents
a été présenté pour la première fois par Panagopoulos, et al., en 2000
et 2002", et ajoutez également le citation [Panagopoulos DJ,
Messini N, Karabarbounis A, Filippetis AL et Margaritis LH, (2000) : Un
mécanisme d'action des champs électriques oscillants sur les cellules, Communications
de recherche biochimique et biophysique , 272(3), 634-640.]
Nous avons
modifié cette phrase en conséquence et ajouté la citation et la
référence que vous avez fournies : "Le mécanisme de déclenchement
irrégulier des canaux ioniques voltage-dépendants dans les membranes
cellulaires par des champs électriques ou magnétiques oscillants
polarisés et cohérents a été présenté pour la première fois en 2000 et
2002 (Panagopoulos et al., 2000; 2002).
7. Il n'est
pas exact d'écrire : "Pall a combiné ces deux observations pour proposer
que les RFR à basse fréquence pourraient entraîner une augmentation du
Ca2+ intracellulaire via l'activation des canaux calciques
voltage-dépendants (Pall, 2013)".
Pall n'a pas
« proposé » quelque chose qui a été proposé il y a longtemps par
d'autres. De plus, vous ne pouvez pas dire qu'il "a combiné les
observations" puisqu'il n'a pas fait référence à Panagopoulos et al dans
son article. Par conséquent, il est exact d'écrire : "Pall (2013) dans
son examen des études sur les effets biologiques induits par les CEM
combinés à l'utilisation de bloqueurs de canaux calciques, a
observé/noté que les canaux calciques jouent un rôle majeur dans les
effets biologiques des CEM".
Nous avons
révisé ces phrases comme suit : "Pall (2013) dans son examen des effets
biologiques induits par les RFR combinés à l'utilisation de bloqueurs de
canaux calciques a noté que les canaux calciques voltage-dépendants
jouent un rôle majeur dans les effets biologiques des RFR. L'augmentation
du Ca +2 intracellulaire résulte
de l'activation des canaux calciques voltage-dépendants, et cela peut
être l'un des principaux mécanismes d'action du RFR sur les organismes.
8. « La
recherche a montré que l'interaction entre un virus et les canaux
calciques voltage-dépendants favorise l'entrée du virus à l'étape de
fusion virus-cellule hôte. Ainsi….". Fournir une référence.
Nous avons
ajouté cette citation (Chen et al., 2019) au manuscrit où cette phrase
figurait. La référence était déjà dans notre section de référence :
Chen, X., R.
Cao R et W., Zhong W. 2019. Canaux et pompes calciques hôtes dans les
infections virales. Cellules, 9 (1): 94. DOI:10.3390/cells9010094
9. L'étude «
Potekhina et
al . (1992)
toute l'étude est introuvable. Sans lire tout l'article, on ne peut pas
conclure si les effets décrits étaient dus à la fréquence GHz ou aux
pulsations ELF. Le document indique-t-il clairement qu'aucune modulation
ou pulsation du champ GHz n'était présente ? Il est peu probable qu'un
CEM micro-ondes ne contienne pas de tels composants, même sous la forme
de marche/arrêt pour des raisons d'économie d'énergie. Se référer à des
études d'exposition aux micro-ondes sans connaître ces informations peut
être très trompeur.
Le Potekhina
et al. (1992) est disponible en ligne uniquement en russe. Pakhomov et
al., 1998, qui ont rédigé une revue des effets biologiques et passé en
revue l'article russe, ont indiqué qu'aucune modulation n'avait été
utilisée, et nous avions déjà cité et fourni une référence à cet article
de revue également. Récemment, Potekhina et al. article a été examiné
par Pall (2021), qui a également examiné un certain nombre d'autres
études publiées en russe. Il ressort clairement des analyses de Pakhomov
et de Pall que Potekhina et al. l'étude portait sur des ondes
millimétriques non modulées. De plus, nous avons pu traduire l'article
russe de Potekhina et al. en utilisant Google Translate, et nous avons
déterminé que cette déclaration est exacte. Nous avons ajouté la
citation de Pall 2021 et la référence au manuscrit .
Nous avons
modifié la phrase résumant Potekhina et al. étude, en ajoutant le mot
"non modulé": "Depuis lors, de nombreux autres chercheurs ont conclu que
l'exposition aux RFR peut affecter le système cardiovasculaire. Potekhina
et al. (1992) ont découvert que certaines fréquences non modulées
(55 GHz ; 73 GHz) provoquaient une arythmie prononcée. »
Nous avons
également ajouté la phrase suivante à la fin de la section sur les
effets cardiaques :
"La récente
revue de Pall suggère que les ondes millimétriques peuvent agir
directement sur les cellules du stimulateur cardiaque du nœud
sino-auriculaire du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce
qui peut sous-tendre les arythmies et d'autres problèmes cardiaques (Pall,
2021)."
Pall ML
2021. Les rayonnements à ondes millimétriques et micro-ondes produisent
des effets profondément pénétrants : la biologie et la physique. Rev
Environmental Health, 26 mai 2021 : 1-12. https://doi.org/10.1515/reveh-2020-0165
L'absorption
des micro-ondes par les molécules d'eau n'est pas différente de
l'absorption de l'infrarouge (chaleur). L'effet chauffant des
micro-ondes est leur seul effet établi. Si un mécanisme non thermique
des micro-ondes existe, il reste à découvrir. Maintenant, certains
articles rapportent des «effets non thermiques des micro-ondes» sans
aborder la question de savoir si les effets étaient effectivement dus
aux «micro-ondes» ou aux ELF inévitablement coexistants. Cela peut être
très trompeur.
Nous croyons
que l'énoncé « L'absorption des micro-ondes par les molécules d'eau
n'est pas différente de l'absorption de la chaleur » est trop
simpliste. Elle peut s'appliquer à l'eau pure, mais pas aux organismes
vivants où la structure et la dynamique de l'eau intracellulaire sont
intimement liées à la structure et à la dynamique des biomolécules. Bien
que l'effet chauffant des micro-ondes soit considéré par certains comme
leur seul effet biologique établi, de nombreux chercheurs ont découvert
des effets biologiques non thermiques de l'exposition à des densités de
puissance inférieures. Il s'agit d'une thèse principale de notre
manuscrit, et nous avons cité et discuté de nombreux rapports de
recherche sur les effets biologiques non thermiques. Considérez que les
organismes sont composés d'environ 70 % d'eau. De plus, l'eau absorbe
largement dans la région spectrale GHz et affiche également des
fréquences de résonance GHz. Irradiation aux fréquences de résonance de
l'eau, dont il existe plusieurs dans la région spectrale GHz, dont 2,45
GHz, une fréquence de routeur Wi-Fi (modulée par impulsions à 10 Hz),
peut provoquer des effets biologiques dus aux changements d'hydratation
des biomolécules. La dynamique de l'eau dans la couche d'hydratation
autour des protéines et d'autres biomolécules joue un rôle crucial dans
la structure et la fonction biomoléculaires. En fait, la spectroscopie
diélectrique aux fréquences GHz est utilisée pour étudier la dynamique
et la structure de l'eau d'hydratation des biomolécules. Considérez
également qu'un article a rapporté que le rayonnement de faible
intensité de 70,6 et 73 GHz affecte la croissance bactérienne E. coli et
modifie les propriétés de l'eau, dont nous avons discuté dans notre
projet de manuscrit précédemment révisé [Torgomyan H, Kalantaryan V,
Trchounian A. irradiation électromagnétique avec 70. Les fréquences 6 et
73 GHz affectent la croissance d'Escherichia coli et modifient les
propriétés de l'eau. 2011. Biochimie cellulaire et
biophysique. 60(3):275-81].https://doi.org/10.1007/s12013-010-9150-8 ]
On suppose que l'eau intracellulaire ainsi affectée par l'absorption du
rayonnement GHz affecte l'hydratation des molécules de protéines dans
les organismes qui peuvent modifier la structure des protéines et les
taux de réactions biochimiques ( Betskii et Lebedeva, 2004) .
Ainsi, le
rayonnement GHz à ondes continues à de faibles densités de puissance, en
modifiant subtilement la structure de l'eau intracellulaire et
l'hydratation des protéines, pourrait par la suite modifier la biochimie
et la physiologie et conduire à une variété d'effets biologiques .
De plus,
précisons que nous avons indiqué les modulations du signal RFR pour les
données discutées dans notre manuscrit .
Un examen
attentif de l'article de revue de Pakhomov et al 1998 montre qu'au moins
dans certaines des études examinées, des ELF étaient présents. Pourtant,
cela n'est pas reflété dans le titre ou le résumé de l'article. Par
exemple, en page 3, ils écrivent : « Le spectre de Fourier de ces
oscillations comprenait deux pics forts, à 5,25 et 46,8 Hz, et ces pics
n'ont pas changé pendant au moins 2 h d'expérimentation ». Pourtant,
l'étude est décrite comme portant sur les effets des ondes
millimétriques… Dans la plupart des études examinées dans cet article,
les informations sur l'existence possible d'ELF font défaut. Ainsi, leur
présence n'est pas exclue. La densité de puissance rapportée dans le
résumé « 10 mW/cm 2
et moins » pour les études examinées est énorme, et il est peu probable
que les effets thermiques (qui commencent à partir de ~0,1 mW/cm 2)
étaient absents. Dans l'étude de Betskii et Lebedeva 2004, de telles
informations font défaut dans l'ensemble de l'article. Il est rapporté
que de nombreuses études ont été réalisées en utilisant un "oscillateur
à large bande avec un réglage électrique de la fréquence d'oscillation
développé et mis en production par lots en URSS". Il est peu probable
que cet oscillateur ne comprenne pas de pulsations on/off, ne serait-ce
que pour des raisons d'économie d'énergie. Lorsque nous nous référons à
de telles études, les connaissances sur l'électronique hyperfréquence
fournies par des physiciens/ingénieurs spécialisés sont nécessaires afin
d'éviter des conclusions trompeuses. Étant donné que ces informations
font défaut, nous ne pouvons pas conclure que les effets non thermiques
signalés étaient dus aux fréquences micro-ondes. Je suggère que ces
questions soient soigneusement étudiées avant que des déclarations ne
soient faites, ce qui peut être très trompeur.
Ainsi,
révisez en conséquence.
Encore une
fois, pour les rapports que nous avons examinés dans ce manuscrit, nous
avons indiqué les modulations de signal, le cas échéant, qui ont été
utilisées et rapportées. Nous sommes conscients que, en particulier dans
les premières études, il y a des décennies, les paramètres du signal
n'étaient pas toujours entièrement rapportés. Nous avons également écrit
la déclaration révisée suivante mentionnant le rôle de la modulation,
entre autres paramètres, dans notre section de discussion :
« Les effets
biologiques RFR dépendent de valeurs spécifiques des paramètres d'onde,
y compris la fréquence ; la densité de puissance; polarisation; durée
d'exposition;
caractéristiques de modulation ; ainsi que l'historique cumulé
d'exposition et les niveaux de fond des champs électromagnétiques,
électriques et magnétiques. Dans les études en laboratoire, les effets
biologiques observés dépendent également de paramètres génétiques et de
paramètres physiologiques tels que la concentration en oxygène (Belyaev
et al., 2000). La reproductibilité des effets biologiques de
l'exposition aux RFR a parfois été difficile en raison de l'absence de
rapport et/ou de contrôle de tous ces paramètres.
Cependant,
comme nous l'avons écrit dans d'autres réponses dans cette deuxième
réfutation, il existe des preuves d'effets biologiques non thermiques
des micro-ondes continues ,
non modulées, par exemple, sur l'eau et l'hydratation des biomolécules
qui peuvent ensuite affecter leur structure et leur fonction, et
conduire à des effets biologiques des micro-ondes, ainsi que des preuves
d'arythmies cardiaques dues à l'exposition à des ondes millimétriques
continues .
10. "Saili et
al. ,
(2015) ont constaté que l'exposition au Wi-Fi (2,45 GHz)…". Veuillez
signaler que le rayonnement Wi-Fi comprend des pulsations de 10 Hz (voir
tableau 3, Belyaev et al, 2016).
Oui; 10 Hz
est la fréquence d'interrogation des routeurs Wi-Fi. Plus tôt dans cette
deuxième réfutation, nous avons défini la fréquence des sondages. Nous
avons modifié cette phrase en conséquence : "Saili et al., (2015) ont
constaté que l'exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte le
rythme cardiaque, la pression artérielle et l'efficacité des
catécholamines sur le système cardiovasculaire, indiquant que la RFR
peuvent agir directement et/ou indirectement sur le système
cardiovasculaire.
11. Page 11,
DECT est Digitally Enhanced Cordless Telecommunications. Veuillez
vérifier et corriger.
Merci; nous
avons modifié cette phrase en conséquence .
3 ème décision
éditoriale
03 août 2021
Réf. : Mme
N° JCTres-D-21-00034R2
Preuve d'un
lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements radiofréquences
des communications sans fil, y compris la 5G
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Cher Dr
Rubik,
Les
examinateurs ont maintenant commenté votre article. Vous verrez qu'ils
vous conseillent de réviser votre manuscrit. Si vous êtes prêt à
entreprendre les travaux requis, il me fera plaisir de reconsidérer ma
décision.
Pour votre
information, les commentaires des examinateurs sont joints ci-dessous.
Si vous
décidez de réviser le travail, veuillez soumettre une liste des
modifications ou une réfutation de chaque point soulevé lorsque vous
soumettez le manuscrit révisé. Assurez-vous également que la fonction de
suivi des modifications est activée lors de la mise en œuvre des
révisions. Cela permet aux examinateurs de vérifier rapidement toutes
les modifications apportées.
Votre
révision est due d'ici le 02 septembre 2021.
Pour
soumettre une révision, rendez-vous sur
https://www.editorialmanager.com/jctres/ et connectez-vous en tant
qu'auteur. Vous verrez un élément de menu intitulé Soumission
nécessitant une révision. Vous y trouverez votre dossier de soumission.
Cordialement
Michel Heger
Éditeur en
chef
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Commentaires
des examinateurs :
Examinateur
n° 1 :
Les auteurs
ont suffisamment répondu à mes commentaires et je recommanderais
l'article pour publication.
À mon avis,
un examen complet de la question de l'exposition à la 5G en réponse des
auteurs au Reviewer 10 mérite d'être publié dans un article séparé.
Examinateur
n° 5 :
Examen de
l'article révisé intitulé « Preuve d'un lien entre le COVID-19 et
l'exposition aux rayonnements radiofréquences des communications sans
fil, y compris la 5G »
Commentaires
sur la 2e révision
Bien que les
auteurs ne soient clairement pas des experts des paramètres physiques de
ces types de rayonnement, pour des raisons inconnues et malgré mes
commentaires répétés, ils insistent pour appeler ce rayonnement complexe
« RFR ». C'est de la désinformation. Toute la technique de multiplexage
(différentes tâches de différents utilisateurs hébergées simultanément
par des antennes 2G/3G/4G/5G) est basée sur les pulsations ELF. De plus
il n'y a pas de générateur de micro-ondes qui ne soit allumé et éteint
pour des raisons d'économie d'énergie et cela représente des pulsations
supplémentaires. Ainsi, ce n'est pas seulement la vérification
périodique d'un appareil par les antennes de base ("polling"), mais
plusieurs autres types de pulsations ELF, plus la modulation ELF/VLF,
plus la variabilité aléatoire du signal principalement dans l'ULF (0-3
Hz ) bande. Les auteurs ont complètement ignoré les pulsations wi-fi
avant mes commentaires. Maintenant, ils ont fourni des enregistrements
de wi-fi et DECT qui (bien sûr) ne montrent que des pulsations. L'onde
RF porteuse se trouve dans ces impulsions. C'est exactement la même
chose avec toute forme de communication sans fil numérique moderne. Les
pulsations DECT ne sont pas connues pour être de 50 Hz mais de 100 Hz et
200 Hz (voir Pedersen 1997). Puisque les auteurs affirment qu'il n'y a
pas de pulsations "en soi" en 4G, 5G, pourquoi ne prennent-ils pas des
enregistrements similaires des téléphones portables correspondants pour
voir s'il y a des pulsations ou non, plus une variabilité ULF/ELF/VLF
intense des signaux . Ces types de rayonnement n'existent pas sans
pulsations/composantes ELF (voir Pirard et Vatovez pour les
enregistrements de tels signaux). Un signal RF à onde continue seul n'a
aucune application, en d'autres termes, il est inutile. Ce sont les
modulations/pulsations qui lui permettent d'effectuer sa tâche de
transmission d'informations. L'information est TOUJOURS dans la
modulation ELF qui est TOUJOURS combinée avec des pulsations dans les
signaux de télécommunications numériques. Par conséquent, les
expériences dans les études russes auxquelles les auteurs se réfèrent à
plusieurs reprises, évidemment, pour des raisons inconnues, ils n'ont
pas signalé les composants ELF qui existaient, sinon ils ont testé des
signaux qui n'ont aucune application. En d'autres termes, ces études
sont de qualité douteuse, ce que nous ne pouvons pas savoir avec
certitude puisque les originaux sont en russe et que la plupart des
informations disponibles proviennent de revues d'autres scientifiques
russes. Les auteurs ne doivent pas se référer à des études qui ne sont
pas entièrement disponibles en anglais, comme Potekhina et al. (1992) et
d'autres. Il existe une énorme quantité de travaux dans le monde
occidental ayant testé la bioactivité des paramètres RF et ELF des
signaux RF complexes, ce qui est beaucoup plus fiable que les études
russes mal traduites. La plupart (sinon la totalité) de ces études ont
montré que les pulsations/modulations ELF sont de loin le facteur
bioactif et non les signaux RF porteurs (non modulés) seuls (Blackman et
al 1980 ; Frei et al 1988 ; Huber et al 2002 ). De plus, il y a eu une
série d'études de réplication sur les rapports russes qui ont signalé
l'incapacité à reproduire les effets signalés des signaux d'ondes
micro-ondes/mm non modulés (un exemple est Furia et al 1986). La plupart
(sinon la totalité) de ces études ont montré que les
pulsations/modulations ELF sont de loin le facteur bioactif et non les
signaux RF porteurs (non modulés) seuls (Blackman et al 1980 ; Frei et
al 1988 ; Huber et al 2002 ). De plus, il y a eu une série d'études de
réplication sur les rapports russes qui ont signalé l'incapacité à
reproduire les effets signalés des signaux d'ondes micro-ondes/mm non
modulés (un exemple est Furia et al 1986). La plupart (sinon la
totalité) de ces études ont montré que les pulsations/modulations ELF
sont de loin le facteur bioactif et non les signaux RF porteurs (non
modulés) seuls (Blackman et al 1980 ; Frei et al 1988 ; Huber et al 2002
). De plus, il y a eu une série d'études de réplication sur les rapports
russes qui ont signalé l'incapacité à reproduire les effets signalés des
signaux d'ondes micro-ondes/mm non modulés (un exemple est Furia et al
1986).
Les auteurs
doivent remplacer "Radiofrequency Radiation" (RFR) par "Radiation from
Wireless Communications" tout au long de leur article, sinon leur
article est trompeur. D'une part, ils parlent d'un lien possible entre
la pandémie et les niveaux extrêmes des signaux de télécommunications
qui peuvent être importants pour la protection de la santé publique, et
d'autre part, ils donnent la fausse impression que les effets néfastes
sont dus à la porteuse RF , détournant l'attention des véritables
composants bioactifs que sont les ELF.
La plupart
des études examinées par Pall 2013 sont des études ELF. Pourtant, les
auteurs décrivent son examen comme faisant référence à « RFR ». Il
semble que les auteurs ne voient rien d'autre que RFR.
Maintenant,
les auteurs se réfèrent à Pall (2021). Il s'agit d'un article
profondément imparfait comme décrit dans Panagopoulos (2021). Je suggère
qu'ils l'excluent complètement, sinon ils doivent également se référer à
la critique de cet article. Faire référence à un article qui est
officiellement critiqué par une lettre révisée par des pairs à
l'éditeur, sans faire référence à la critique est inapproprié.
En
conclusion, j'insiste pour que les auteurs révisent leur article en
tenant compte de tous les points que j'ai signalés dans mes commentaires
précédents, ainsi que des points ci-dessus. Sinon, leur article est
trompeur et je ne peux pas suggérer l'acceptation. Bien sûr, c'est à
l'éditeur de décider.
Références
Blackman CF., Benane SG, Elder JA, House DE, Lampe JA et Faulk JM,
(1980): "Induction of calcium - ion efflux from brain tissue by
radiofrequency radiation: Effect of sample number and modulation
frequency on the power - fenêtre de densité ». Bioélectromagnétique, 1,
35 - 43.
Frei M.,
Jauchem J, Heinmets F, (1988) : Effets physiologiques du rayonnement
radiofréquence 2,8 GHz : Une comparaison du rayonnement pulsé et
continu, Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy, 23, 2.
Furia L,
Hill DW et Gandhi OP, (1986): Effet de l'irradiation par ondes
millimétriques sur la croissance de Saccaromyces Cerevisiae », IEEE
Transactions on Biomedical Engineering, 33, 993-999.
Huber R,
Treyer V, Borbely AA, Schuderer J, Gottselig JM, Landolt HP, Werth E,
Berthold T, Kuster N, Buck A, Achermann P. (2002) : les champs
électromagnétiques, tels que ceux des téléphones portables, modifient
flux sanguin et EEG de sommeil et de veille. J Sommeil
Rés. 11(4):289-95.
Panagopoulos
DJ, (2021) : Commentaires sur les « ondes millimétriques (MM) et les
rayonnements hyperfréquences produisent des effets profondément
pénétrants : la biologie et la physique » de Pall, Rev Environ Health,
doi : 10.1515/REVEH-2021-0090. En ligne avant impression.
Pedersen GF,
(1997) : Champs RF modulés en amplitude provenant d'un téléphone
GSM/DCS-1800, Wireless Networks 3, 489-498
Pirard W et
Vatovez B, Etude du caractère pulsé du rayonnement émis par les systèmes
de télécommunication sans fil, Institut scientifique de service public,
Liège, Belgique. (disponible sur : https://www.issep.be/wp-content/uploads/7IWSBEEMF_B-Vatovez_W-Pirard.pdf )
Examinateur
#10 : Aucun autre commentaire.
Il existe
des documents supplémentaires liés à cette lettre de décision. Pour
accéder au(x) fichier(s), veuillez cliquer sur le lien ci-dessous. Vous
pouvez également vous connecter au système et cliquer sur le lien
"Afficher les pièces jointes" dans la colonne Action.
Réponse de
l'auteur
Commentaires
des examinateurs
Examen de
l'article révisé intitulé " Preuve
d'un lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements
radiofréquences des communications sans fil, y compris la 5G "
Commentaires
sur la 2e révision
Bien que les
auteurs ne soient clairement pas des experts des paramètres physiques de
ces types de rayonnement, pour des raisons inconnues et malgré mes
commentaires répétés, ils insistent pour appeler ce rayonnement complexe
« RFR ». C'est de la désinformation. Toute la technique de multiplexage
(différentes tâches de différents utilisateurs hébergées simultanément
par des antennes 2G/3G/4G/5G) est basée sur les pulsations ELF. De plus
il n'y a pas de générateur de micro-ondes qui ne soit allumé et éteint
pour des raisons d'économie d'énergie et cela représente des pulsations
supplémentaires. Ainsi, ce n'est pas seulement la vérification
périodique d'un appareil par les antennes de base ("polling"), mais
plusieurs autres types de pulsations ELF, plus la modulation ELF/VLF,
plus la variabilité aléatoire du signal principalement dans l'ULF (0-3
Hz ) bande. Les auteurs ont complètement ignoré les pulsations wi-fi
avant mes commentaires. Maintenant, ils ont fourni des enregistrements
de wi-fi et DECT qui (bien sûr) ne montrent que des pulsations. L'onde
RF porteuse se trouve dans ces impulsions. C'est exactement la même
chose avec toute forme de communication sans fil numérique moderne. Les
pulsations DECT ne sont pas connues pour être de 50 Hz mais de 100 Hz et
200 Hz (voir Pedersen 1997).
Nous
apprécions grandement les examinateurs constructives de l'examinateur et
nous aborderons tous les problèmes restants dans cette troisième
réfutation .
L'oscillogramme que nous avons montré dans la
de
la deuxième réfutation décrivait la mesure réelle d'une station de base
DECT 6.0 montrant des impulsions de 50 Hz. En réponse à la critique de
l'examinateur sur le taux de pulsation que nous avons trouvé, nous avons
répété la mesure en utilisant une base de téléphone DECT différente, car
la base de téléphone DECT d'origine que nous avions testée n'était plus
disponible pour nous. Cette fois, nous avons utilisé une base Uniden
DECT 6.0, modèle no. DECT 1588, fabriqué en 2008. Le taux de pulsation
était en effet de 100 Hz, comme l'a déclaré l'examinateur, c'est le taux
de pulsation DECT. Nous sommes perplexes quant à la raison pour laquelle
nous avons initialement mesuré 50 Hz avec la base de téléphone DECT
précédente .
Puisque les
auteurs affirment qu'il n'y a pas de pulsations "en soi" en 4G, 5G,
pourquoi ne prennent-ils pas des enregistrements similaires des
téléphones portables correspondants pour voir s'il y a des pulsations ou
non, plus une variabilité ULF/ELF/VLF intense des signaux . Ces types de
rayonnement n'existent pas sans pulsations/composantes ELF (voir Pirard
et Vatovez pour les enregistrements de tels signaux). Un signal RF à
onde continue seul n'a aucune application, en d'autres termes, il est
inutile. Ce sont les modulations/pulsations qui lui permettent
d'effectuer sa tâche de transmission d'informations. L'information est
TOUJOURS dans la modulation ELF qui est TOUJOURS combinée avec des
pulsations dans les signaux de télécommunications numériques.
L'examinateur a écrit : "Les auteurs affirment qu'il n'y a pas de
pulsations" en soi "en 4G, 5G." S'il vous plaît, laissez-nous clarifier
notre point de vue et notre compréhension. Auparavant, l'examinateur
avait demandé une "description technique de la 5G (qui) devrait inclure
les fréquences des pulsations ELF qui jouent de loin le rôle le plus
important dans les effets biologiques" . Cependant,
après avoir enquêté sur la documentation des normes sur la 5G, nous
n'avons trouvé aucune mention de ces ELF dans le protocole
5G. En
d'autres termes, les pulsations ELF ou d'autres modulations ne font
apparemment pas partie du protocole 5G lui-même, ou bien cela peut être
propriétaire et non dans le domaine public. Néanmoins, nous sommes
entièrement d'accord avec l'examinateur sur le fait que les informations
contenues dans le rayonnement des communications sans fil sont
transportées par des impulsions ou d'autres modulations. Les divers
schémas de multiplexage utilisés dans la signalisation des
télécommunications donnent lieu à des composants ELF, même si la
fréquence porteuse peut être dans la gamme GHz .
Nous avons
ajouté le matériel suivant au manuscrit qui commence au bas de la page
3-4 .
"... les
organismes n'ont pas la capacité de s'adapter aux niveaux élevés de
rayonnement non naturel de la technologie des communications sans fil
avec des modulations numériques qui incluent de courtes impulsions
intenses (rafales)."
Ce qui suit
a été ajouté au manuscrit à la page 4, ainsi que 4 nouvelles références
ajoutées au manuscrit pour ces citations (Lin-Liu et Adey, 1982 ;
Penafiel et al., 1997 ; Huber et al. 2002 ; Panagopoulos, 2021) .
"Tous les
types de communications sans fil utilisent des ELF dans la modulation
des signaux porteurs de radiofréquence, généralement des impulsions pour
augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de
rayonnement radiofréquence avec modulation(s) ELF est généralement plus
bioactive, car on suppose que les organismes ne peuvent pas s'adapter
facilement à des formes d'ondes aussi changeantes (Lin-Liu & Adey,
1982 ; Penafiel et al., 1997 ; Huber et al., 2002 ; Panagopoulos et al.,
2002). Par conséquent, la présence de composants ELF d'ondes
radiofréquences provenant d'impulsions ou d'autres modulations doit être
prise en compte dans les études sur les effets biologiques du
rayonnement des communications sans fil. Malheureusement, le signalement
de telles modulations n'est pas fiable, en particulier dans les études
plus anciennes (Panagopoulos, 2021). »
Par
conséquent, les expériences dans les études russes auxquelles les
auteurs se réfèrent à plusieurs reprises, évidemment, pour des raisons
inconnues, ils n'ont pas signalé les composants ELF qui existaient,
sinon ils ont testé des signaux qui n'ont aucune application. En
d'autres termes, ces études sont de qualité douteuse, ce que nous ne
pouvons pas savoir avec certitude puisque les originaux sont en russe et
que la plupart des informations disponibles proviennent de revues
d'autres scientifiques russes. Les auteurs ne doivent pas se référer à
des études qui ne sont pas entièrement disponibles en anglais, comme
Potekhina et
al . (1992)
et d'autres.
Nous avons
supprimé cette référence, Potekhina et al. (1992), et cette phrase du
manuscrit qui était précédemment à la page 10 :
"Potekhina
et al. (1992) ont découvert que certaines fréquences non modulées
(55 GHz ; 73 GHz) provoquaient une arythmie prononcée. »
Il existe
une énorme quantité de travaux dans le monde occidental ayant testé la
bioactivité des paramètres RF et ELF des signaux RF complexes, ce qui
est beaucoup plus fiable que les études russes mal traduites. La plupart
(sinon la totalité) de ces études ont montré que les
pulsations/modulations ELF sont de loin le facteur bioactif et non les
signaux RF porteurs (non modulés) seuls (Blackman et al 1980 ; Frei et
al 1988 ; Huber et al 2002 ). De plus, il y a eu une série d'études de
réplication sur les rapports russes qui ont signalé l'incapacité à
reproduire les effets signalés des signaux d'ondes micro-ondes/mm non
modulés (un exemple est Furia et al 1986).
Nous
comprenons que les études sur les effets biologiques des signaux
invariants (ondes radiofréquences continues) ne sont pas équivalentes
aux études sur les effets biologiques des rayonnements de communication
sans fil modulés. Nous sommes d'accord avec vous sur le fait que
certains des premiers rapports russes n'ont pas révélé ces paramètres de
modulation importants .
À la page 4,
nous avons inclus cette phrase dans le paragraphe où nous discutons des
modulations ELF :
"Malheureusement, le signalement de telles modulations (ELF) n'a pas été
fiable, en particulier dans les études plus anciennes (Panagopoulos,
2021)."
À la page 13
de la section Discussion, nous avons ajouté ce paragraphe, car il
souligne la complexité des signaux de communication sans fil du monde
réel, même à partir d'un seul appareil sans fil, et la référence
Panagopoulos, 2016 a également été ajoutée :
"Enfin, il
existe une complexité inhérente au WCR (rayonnement des communications
sans fil) qui rend très difficile la caractérisation complète des
signaux sans fil dans le monde réel qui peuvent être associés à des
effets biologiques indésirables. Les signaux de communication numérique
du monde réel, même à partir d'appareils sans fil uniques, ont des
signaux très variables : densité de puissance variable, fréquence,
modulation, phase et autres paramètres changeant constamment et de
manière imprévisible à chaque instant, associés aux pulsations courtes
et rapides utilisées dans la communication sans fil numérique (Panagopoulos
et al., 2016). Par exemple, lors de l'utilisation d'un téléphone mobile
lors d'une conversation téléphonique typique, l'intensité du rayonnement
émis varie considérablement à chaque instant en fonction de la réception
du signal, du nombre d'abonnés partageant la bande de fréquence, de
l'emplacement au sein de l'infrastructure sans fil, présence d'objets et
de surfaces métalliques, mode "parlant" versus "non-parlant", entre
autres. De telles variations peuvent atteindre 100% de l'intensité
moyenne du signal. La radiofréquence porteuse change constamment entre
différentes valeurs dans la bande de fréquences disponible. Plus la
quantité d'informations est importante (texte, parole, Internet, vidéo,
etc.), plus les signaux de communication deviennent complexes. Par
conséquent, nous ne pouvons pas estimer avec précision les valeurs de
ces paramètres de signal, y compris les composants ELF, ni prédire leur
variabilité dans le temps. Ainsi, les études sur les effets biologiques
des rayonnements des communications sans fil en laboratoire ne peuvent
être représentatives que des expositions réelles (Panagopoulos et al.,
2016). De telles variations peuvent atteindre 100% de l'intensité
moyenne du signal. La radiofréquence porteuse change constamment entre
différentes valeurs dans la bande de fréquences disponible. Plus la
quantité d'informations est importante (texte, parole, Internet, vidéo,
etc.), plus les signaux de communication deviennent complexes. Par
conséquent, nous ne pouvons pas estimer avec précision les valeurs de
ces paramètres de signal, y compris les composants ELF, ni prédire leur
variabilité dans le temps. Ainsi, les études sur les effets biologiques
des rayonnements des communications sans fil en laboratoire ne peuvent
être représentatives que des expositions réelles (Panagopoulos et al.,
2016). De telles variations peuvent atteindre 100% de l'intensité
moyenne du signal. La radiofréquence porteuse change constamment entre
différentes valeurs dans la bande de fréquences disponible. Plus la
quantité d'informations est importante (texte, parole, Internet, vidéo,
etc.), plus les signaux de communication deviennent complexes. Par
conséquent, nous ne pouvons pas estimer avec précision les valeurs de
ces paramètres de signal, y compris les composants ELF, ni prédire leur
variabilité dans le temps. Ainsi, les études sur les effets biologiques
des rayonnements des communications sans fil en laboratoire ne peuvent
être représentatives que des expositions réelles (Panagopoulos et al.,
2016). plus les signaux de communication deviennent complexes. Par
conséquent, nous ne pouvons pas estimer avec précision les valeurs de
ces paramètres de signal, y compris les composants ELF, ni prédire leur
variabilité dans le temps. Ainsi, les études sur les effets biologiques
des rayonnements des communications sans fil en laboratoire ne peuvent
être représentatives que des expositions réelles (Panagopoulos et al.,
2016). plus les signaux de communication deviennent complexes. Par
conséquent, nous ne pouvons pas estimer avec précision les valeurs de
ces paramètres de signal, y compris les composants ELF, ni prédire leur
variabilité dans le temps. Ainsi, les études sur les effets biologiques
des rayonnements des communications sans fil en laboratoire ne peuvent
être représentatives que des expositions réelles (Panagopoulos et al.,
2016).
La
discussion suivante dépasse le cadre de notre manuscrit, mais nous
souhaitons la mentionner ici, car nous avons apprécié la lecture des
références fournies par l'examinateur et la réflexion sur les mécanismes
d'action possibles .
Étant donné
que des modulations comprenant de courtes pulsations intenses sont
impliquées dans le rayonnement des communications sans fil, une
hypothèse pour un mécanisme est que les organismes agissent comme des
milieux dispersifs et avec perte pour ce rayonnement. En conséquence, la
forme d'onde complexe incidente peut se décomposer en ses différentes
composantes de fréquence et ainsi démoduler partiellement les signaux,
de sorte que l'ELF peut émerger et agir comme un composant bioactif clé
(Pirard et Vatovez, 2012, page 27) (NB : cette référence a été fournies
par le relecteur). Une hypothèse alternative, également proposée par
Pirard et Vatovez, est qu'il existe une "influence cumulée de toutes les
composantes (de fréquence) car le corps humain pourrait éventuellement
ne pas être en mesure de discriminer dans le spectre du signal , de
sorte que les effets de la forme de l'enveloppe (par exemple les
variations pulsées de l'amplitude) devraient être définis (Pirard et
Vatovez, 2012, page 27). D' autres recherches sont nécessaires pour
tester comparativement ces hypothèses .
Si les
organismes peuvent en effet démoduler les signaux de rayonnement des
communications sans fil de sorte que les effets biologiques puissent
être dus aux fréquences des composants, les ondes pulsées numériques
rapides du rayonnement des communications sans fil produiraient de
nombreuses composantes de fréquence de Fourier. Plus les temps de montée
et de descente d'une « impulsion » sont rapides, plus le nombre de
composantes de fréquence de Fourier est élevé. Celles-ci incluraient un
grand nombre d'ondes de composants ELF qui pourraient être bioactives .
Cette
discussion sur les mécanismes d'action possibles des effets biologiques
dépasse le cadre de notre manuscrit, nous n'avons donc ajouté aucun
élément sur ce sujet. Néanmoins, le lecteur intéressé le trouvera ici
dans la section Peer Review de la publication .
Les auteurs
doivent remplacer "Radiofrequency Radiation" (RFR) par "Radiation from
Wireless Communications" tout au long de leur article, sinon leur
article est trompeur. D'une part, ils parlent d'un lien possible entre
la pandémie et les niveaux extrêmes des signaux de télécommunications
qui peuvent être importants pour la protection de la santé publique, et
d'autre part, ils donnent la fausse impression que les effets néfastes
sont dus à la porteuse RF , détournant l'attention des véritables
composants bioactifs que sont les ELF.
Nous sommes
conscients que chaque discipline scientifique et technique utilise un
langage et un jargon différents pour décrire les phénomènes
physiques. Les ingénieurs, entre autres, pourraient trouver trompeur de
l'appeler «RFR» (rayonnement radiofréquence). Notre article destiné au
JTCR est interdisciplinaire et largement destiné à un public
médical. Comme nous l'avons expliqué dans notre deuxième réfutation, la
littérature sur la santé et les sciences médicales utilise généralement
« RFR » ou simplement « RF » comme terme « parapluie » pour le
rayonnement des communications sans fil. Néanmoins, nous avons changé
notre terminologie tout au long du manuscrit, le cas échéant, en
supprimant le terme «RFR» et en le remplaçant par «WCR» (rayonnement des
communications sans fil). Voici le paragraphe révisé de la page 2 où
nous introduisons d'abord la nouvelle terminologie et adoucissons un peu
le langage, en ajoutant les mots "possible", "peut être" et
"potentiellement, » qui rend la thèse de notre manuscrit plus
hypothétique : « Nous explorons les preuves scientifiques suggérant une
relation possible entre le COVID-19 et le rayonnement radiofréquence lié
aux technologies de communication sans fil, y compris la 5G (cinquième
génération de technologie de communication sans fil), désormais appelée
WCR ( rayonnement des communications sans fil). Le WCR a déjà été
reconnu comme une forme de pollution environnementale et un facteur de
stress physiologique (Balmori, 2009). L'évaluation des effets
potentiellement néfastes de la WCR sur la santé peut être cruciale pour
développer une politique de santé publique efficace et rationnelle qui
peut aider à accélérer l'éradication de la pandémie de COVID-19. De
plus, comme nous sommes sur le point de déployer la 5G dans le monde
entier, il est essentiel de prendre en compte les éventuels effets
nocifs de la WCR sur la santé avant que le public ne soit
potentiellement lésé.
La plupart
des études examinées par Pall 2013 sont des études ELF. Pourtant, les
auteurs décrivent son examen comme faisant référence à « RFR ». Il
semble que les auteurs ne voient rien d'autre que RFR.
Nous
reconnaissons que la plupart des études examinées par Pall (2013)
impliquent ELF. Cependant, quatorze des 116 références de la revue Pall
de 2013 impliquent des effets biologiques de radiofréquence, micro-ondes
et ondes millimétriques .
Nous avons
modifié le manuscrit à la page 10 en conséquence : "Les CCB bloquent
également l'augmentation du Ca 2+ intracellulaire
causée par l'exposition au WCR (rayonnement des communications sans fil)
ainsi que l'exposition à d'autres champs électromagnétiques (Pall,
2013)."
Maintenant,
les auteurs se réfèrent à Pall (2021). Il s'agit d'un article
profondément imparfait comme décrit dans Panagopoulos (2021). Je suggère
qu'ils l'excluent complètement, sinon ils doivent également se référer à
la critique de cet article. Faire référence à un article qui est
officiellement critiqué par une lettre révisée par des pairs à
l'éditeur, sans faire référence à la
critique
est
inapproprié.
Merci pour
cette information. Nous ignorions auparavant la critique de Panagopoulos
(2021). Nous avons supprimé toutes les citations de Pall (2021) et
également supprimé la référence de notre manuscrit .
En
conclusion, j'insiste pour que les auteurs révisent leur article en
tenant compte de tous les points que j'ai signalés dans mes commentaires
précédents, ainsi que des points ci-dessus. Sinon, leur article est
trompeur et je ne peux pas suggérer l'acceptation. Bien sûr, c'est à
l'éditeur de décider.
Nous avons
également ajouté des informations plus détaillées à ce paragraphe dans
le manuscrit sur la 5G (nombre d'antennes multiéléments, 64 - 256 et
performances jusqu'à 10 fois celles de la 4G) qui apparaît à la page 2,
comme suit :
«La norme 5G
spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l'allocation
du spectre de fréquences, la formation de faisceaux, l'orientation du
faisceau, les schémas de multiplexage MIMO (entrées multiples, sorties
multiples), ainsi que les schémas de modulation, entre autres. La 5G
utilisera de 64 à 256 antennes sur de courtes distances pour desservir
pratiquement simultanément un grand nombre d'appareils au sein d'une
cellule. La dernière norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée
dans le rapport technique TR 21.916 publié par le 3GPP et peut être
téléchargée à partir du serveur 3GPP à l'adresse :
https://www.3gpp.org/specifications.
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu'à 10
fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels (Lin, 2020). »
Nous avons
abordé chaque point de l'examinateur dans trois réfutations. Si nous
avons manqué un point par inadvertance, veuillez nous en informer et
nous le corrigerons en conséquence. Nous apprécions la critique de
l'examinateur, en particulier la référence aux articles pertinents et
reconnaissons l'effort significatif qu'elle a dû prendre .
Références:
Huber R,
Treyer V, Borbely AA, Schuderer J, Gottselig JM, Landolt HP, Werth E,
Berthold T, Kuster N, Buck A, Achermann P. (2002) : les champs
électromagnétiques, tels que ceux des téléphones portables, modifient
flux sanguin et EEG de sommeil et de veille. J Sommeil Rés. 11(4):289-95 .
Lin, JC
2020. Technologie de communication 5G et maladie à coronavirus. Micro-ondes
IEEE 21(9) : 16-19 .
Lin-Liu, S.
et Adey, WR (1982). Les champs micro-ondes modulés en amplitude à basse
fréquence modifient les taux d'efflux de calcium des synaptosomes. Bioélectromagnétique,
3(3), 309–322 .
Panagopoulos
DJ, (2021) : Commentaires sur les « ondes millimétriques (MM) et le
rayonnement de fréquence micro-onde de Pall produisent des effets
profondément pénétrants : la biologie et la physique », Rev Environ
Health. doi : 10.1515/REVEH-2021-0090. Epub avant impression. PMID :
34246201
Panagopoulos,
DJ, Cammaerts, MC, Favre, D. et Balmori, A. (2016) Commentaires sur
l'impact environnemental des champs de radiofréquence des stations de
base de téléphonie mobile, Critical Reviews in Environmental Science and
Technology, 46:9, 885-903. DOI : 10.1080/10643389.2016.1182107
Panagopoulos,
DJ, Karabarbounis, A. et Margaritis, LH (2002). Mécanisme d'action des
champs électromagnétiques sur les cellules. Communications de recherche
biochimique et biophysique, 298 (1), 95–102 .
Penafiel,
LM, Litovitz, T., Krause, D., Desta, A. et Mullins, MJ (1997). Rôle de
la modulation sur l'effet des micro-ondes sur l'activité de l'ornithine
décarboxylase dans les cellules L929. Bioélectromagnétique, 18(2),
132–141 .
Pirard, W.,
et Vatovez, B. 2012. Étude du caractère pulsé du rayonnement émis par
les systèmes de télécommunication sans fil, Institut scientifique de
service public, Liège, Belgique. Dans : Actes du 7 e Atelier
international sur les effets biologiques des champs électromagnétiques
8-12 octobre 2012 : 1-27. https://www.issep.be/wp-content/uploads/7IWSBEEMF_B-Vatovez_W-Pirard.pdf
Références
Blackman CF.,
Benane SG, Elder JA, House DE, Lampe JA et Faulk JM, (1980): "Induction
de calcium - efflux d'ions du tissu cérébral par rayonnement
radiofréquence: effet du nombre d'échantillons et de la fréquence de
modulation sur la puissance - densité la fenêtre". Bioélectromagnétique ,
1, 35 - 43.
Frei.
Furia L,
Hill DW et Gandhi OP, (1986) : Effet de l'irradiation par ondes
millimétriques sur la croissance de Saccaromyces Cerevisiae », IEEE
Transactions on Biomedical Engineering ,
33, 993-999.
Huber R,
Treyer V, Borbely AA, Schuderer J, Gottselig JM, Landolt HP, Werth E,
Berthold T, Kuster N, Buck A, Achermann P. (2002) : les champs
électromagnétiques, tels que ceux des téléphones portables, modifient
flux sanguin et EEG de sommeil et de veille. J
Veille Rés . 11(4):289-95.
Panagopoulos
DJ, (2021) : Commentaires sur les « ondes millimétriques (MM) et les
rayonnements hyperfréquences produisent des effets profondément
pénétrants : la biologie et la physique » de Pall, Rev
Environ Health ,
doi : 10.1515/REVEH-2021-0090. En ligne avant impression.
Pedersen GF,
(1997) : Champs RF modulés en amplitude provenant d'un téléphone
GSM/DCS-1800, Wireless
Networks 3,
489–498
Pirard W et
Vatovez B, Etude du caractère pulsé du rayonnement émis par les systèmes
de télécommunication sans fil, Institut
scientifique de service public ,
Liège, Belgique. (disponible sur :
https://www.issep.be/wp-content/uploads/7IWSBEEMF_B-Vatovez_W-Pirard.pdf)
4 ème décision
éditoriale
25 août 2021
Réf. : N°
Mme JCTRes-D-21-00034R3
Preuve d'un
lien entre le COVID-19 et l'exposition aux rayonnements radiofréquences
des communications sans fil, y compris la 5G
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Chers
auteurs,
J'ai le
plaisir de vous informer que votre manuscrit a été accepté pour
publication dans le Journal of Clinical and Translational Research.
Vous
recevrez sous peu les épreuves de votre article, que nous vous prions de
bien vouloir examiner attentivement pour toute erreur.
Merci
d'avoir soumis votre travail au JCTR.
Meilleures
salutations,
Michel Héger
Éditeur en
chef
Journal de
recherche clinique et translationnelle
Commentaires
des éditeurs et des relecteurs :
Les
articles du Journal
of Clinical and Translational Research sont
fournis ici avec l'aimable autorisation de Whioce
Publishing Pte. Ltd.
|
