Pourquoi The BRAIN Initiative ® est
-il nécessaire ?
Avec près de 100 milliards de neurones et 100 000 milliards de
connexions, le cerveau humain reste l'un des plus grands
mystères de la science et l'un des plus grands défis de la
médecine. Les troubles neurologiques et psychiatriques, tels
que la maladie d'Alzheimer, la maladie de Parkinson,
l'autisme, l'épilepsie, la schizophrénie, la dépression et les
lésions cérébrales traumatiques, imposent un lourd tribut aux
individus, aux familles et à la société. Malgré les nombreuses
avancées des neurosciences ces dernières années, les causes
sous-jacentes de la plupart des affections neurologiques et
psychiatriques restent largement inconnues, en raison de la
grande complexité du cerveau humain. Si nous voulons un jour
développer des moyens efficaces d'aider les personnes
souffrant de ces maladies dévastatrices, les chercheurs auront
d'abord besoin d'un arsenal plus complet d'outils et
d'informations pour comprendre comment le cerveau fonctionne à
la fois dans la santé et la maladie.
Pourquoi est-ce le bon moment pour The BRAIN Initiative ?
Les
premières années de l'initiative BRAIN se sont concentrées sur
le développement d'outils de nouvelle génération pour explorer
comment les modèles dynamiques d'activité neuronale dans le
cerveau contrôlent les pensées, les sentiments et les
mouvements.
Source : NIH
Au cours de la dernière décennie seulement, les scientifiques
ont fait un certain nombre de découvertes marquantes qui
créent maintenant l'opportunité de percer les mystères du
cerveau. Nous avons assisté au séquençage du génome humain, au
développement de nouveaux outils de cartographie des
connexions neuronales, à l'augmentation de la résolution des
technologies d'imagerie et à l'explosion des nanosciences. Ces
découvertes ont ouvert des possibilités sans précédent
d'intégration entre les domaines scientifiques. Par exemple,
en combinant des techniques génétiques et optiques avancées,
les scientifiques peuvent désormais utiliser des impulsions de
lumière dans des modèles animaux pour déterminer comment des
activités cellulaires spécifiques dans le cerveau affectent le
comportement. De plus, grâce à l'intégration des neurosciences
et de la physique,
Comment l'initiative BRAIN fonctionnera-t-elle au NIH ?
Gyrus
denté de l'hippocampe de souris à l'aide de transgènes Brainbow. Cette
technologie, développée par des chercheurs de l'Université de
Harvard, utilise des méthodes génétiques pour étiqueter les
cellules nerveuses individuelles de différentes couleurs afin
d'identifier et de suivre les axones et les dendrites sur de
longues distances. Crédit : Joshua Sanes, Ph.D., Harvard
University Medical School .
Compte tenu de la portée ambitieuse de cette entreprise
pionnière, il était essentiel que la planification soit
éclairée par un large éventail d'expertise et
d'expérience. Par conséquent, les National Institutes of
Health (NIH) ont créé un groupe de travail de haut niveau du
comité consultatif auprès du directeur des NIH (ACD) pour
aider à façonner cette nouvelle initiative. Ce groupe de
travail, coprésidé par le Dr Cornelia « Cori » Bargmann (The
Rockefeller University) et le Dr William Newsome (Stanford
University) a sollicité une large contribution de la
communauté scientifique, des défenseurs des droits des
patients et du grand public. Leur rapport, BRAIN
2025 : Une vision scientifique,publié
en juin 2014 et approuvé avec enthousiasme par l'ACD,
articulait les objectifs scientifiques de l'initiative BRAIN
et développait un plan scientifique pluriannuel pour atteindre
ces objectifs, comprenant des calendriers, des jalons et des
estimations de coûts.
Bien sûr, un objectif aussi audacieux nécessitera les idées
des meilleurs scientifiques et ingénieurs dans de nombreuses
disciplines et secteurs divers. Par conséquent, le NIH
travaille en étroite collaboration avec d'autres agences
gouvernementales, notamment la Defense Advanced Research
Projects Agency (DARPA), la National Science Foundation (NSF),
la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et
Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA).
. Les partenaires privés s'engagent également à assurer le
succès en investissant dans l'initiative BRAIN.
Il y a cinq ans, un tel projet aurait été considéré comme
impossible. Dans cinq ans, ce sera trop tard. Bien que les
objectifs soient profondément ambitieux, le moment est venu
d'inspirer une nouvelle génération de neuroscientifiques à
entreprendre l'approche la plus révolutionnaire jamais
envisagée pour comprendre comment le cerveau fonctionne et
comment la maladie survient.
Comment l'initiative BRAIN sera-t-elle soutenue par le NIH ?
La
tractographie par diffusion par résonance magnétique est une
méthode d'identification des connexions anatomiques dans le
cerveau humain vivant. Source : Consortium de projet sur le
connectome humain de l'Université de Washington et de
l'Université du Minnesota
Jusqu'en 2021, le NIH a décerné plus de 1100 récompenses à des
centaines de chercheurs, pour un total d'environ 2,4 milliards
de dollars. Compte tenu de la nature transversale de ce
projet, l'Initiative NIH BRAIN est gérée par les 10 CI dont
les missions et les portefeuilles de recherche actuels
s'alignent sur les objectifs de l'Initiative BRAIN : NCCIH,
NEI, NIA, NIAAA, NIBIB, NICHD, NIDA, NIDCD , NIMH et NINDS.
La coordination entre ces 10 CI se produit à plusieurs
niveaux. Le personnel du programme extra-muros et les
directeurs d'IC se réunissent régulièrement pour intégrer la
planification stratégique, la gestion et le soutien de la
recherche BRAIN dans l'ensemble des NIH. De
plus, le groupe de travail multi-conseil BRAIN et
le groupe de travail sur la neuroéthique se
sont formés pour fournir des commentaires sur une variété de
questions aux 10 CI participant à l'Initiative. Ensemble, les
instituts gèrent stratégiquement les fonds que le Congrès a
affectés à BRAIN - y compris le soutien par le biais de la loi
sur les remèdes du 21e siècle - pour compléter
l'investissement important continu de l'Agence dans les
neurosciences. Compte tenu du grand enthousiasme suscité par
l'initiative BRAIN dans l'ensemble des NIH, ces crédits ont
été complétés de manière ponctuelle par des fonds
supplémentaires limités provenant de nombreux groupes des NIH
dont les missions et les portefeuilles de recherche actuels
complètent les objectifs de l'initiative BRAIN, notamment :
les instituts et centres individuels des NIH ; le bureau du
directeur des NIH ; le Bureau de recherche sur la santé des
femmes; le Bureau de recherche en sciences comportementales et
sociales; et lePlan
directeur des NIH pour la recherche en neurosciences .
Comité consultatif du directeur, groupe de travail de
l'initiative Brain
Research Through Advancing Innovative Neurotechnologies ® (BRAIN)
Le NIH a convoqué un groupe
de travail BRAIN du comité consultatif auprès du directeur du
NIH ,
afin d'élaborer un plan rigoureux pour réaliser cette vision
scientifique. Ce rapport présente les conclusions et les
recommandations du groupe de travail, y compris le contexte
scientifique et la justification de l'Initiative BRAIN dans
son ensemble et pour chacun des sept principaux objectifs
énoncés dans le rapport. De plus, nous incluons des livrables
spécifiques, des échéanciers et des estimations de coûts pour
ces objectifs, comme demandé par le directeur des NIH. En
savoir plus dans le rapport
BRAIN 2025 .
Alors que l'initiative NIH BRAIN approchait de sa moitié, le groupe
de travail 2.0 de l'initiative ACD BRAIN a été
invité à évaluer les progrès et les avancées de BRAIN dans le
contexte du rapport original BRAIN 2025, à identifier les
principales opportunités d'appliquer des outils nouveaux et
émergents pour révolutionner notre compréhension du cerveau.
circuits et désigner des domaines précieux de développement
technologique continu. Parallèlement, le sous-groupe de
neuroéthique BRAIN a été chargé d'examiner les implications
éthiques de la recherche en cours et de prévoir ce que
l'avenir des progrès de BRAIN pourrait impliquer, en élaborant
une «feuille de route» neuroéthique pour l'Initiative. Pour en
savoir plus, consultez les rapports complémentaires de BRAIN
2.0 ( rapport BRAIN
Initiative 2.0 et
rapport Neuroethics ).