|
Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) . Déclaration, analyse et communication autour des effets indésirables des vaccins contre le Covid-19 |
|
L’Office organise une audition publique dans le cadre de l’étude sur les effets indésirables des vaccins contre le Covid-19 et le système de pharmacovigilance français demandée par la Commission des affaires sociales du Sénat, à la suite d’une pétition citoyenne. Après une série d’auditions privées qui ont permis d’entendre de nombreuses parties prenantes, cette audition publique contradictoire a pour objectif de préciser certains éléments ayant trait à la déclaration des événements indésirables, l’analyse et la prise en compte des effets connus ou suspectés, ainsi que la communication autour de ceux-ci. |
| Audition publique du 24 mai 2022 - Vidéo de 3h 52mn |
|
|
|
|
Le dispositif de
pharmacovigilance :
https://videos.senat.fr/video.2908931_628cbfd4c67cf.declaration-analyse-et-communication-autour-des-effets-indesirables-des-vaccins-contre-la-covid-19?timecode=5464000 |
|
Ont été
auditionnés par l'OPECS, en séances privées (huis clos),
Emmanuelle Darles
: Enseignante-chercheuse en informatique à l'Université de Poitiers,
maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, elle est l'une des
membres de l'auto-proclamé "Conseil scientifique indépendant", créé par
des personnalités influentes de la sphère covido-sceptique, dont
l'objectif affiché était d'offrir une stratégie "alternative" à celle des
autorités sanitaires lors de la crise épidémique. Vincent Pavan :
Enseignant, maître de conférences et chercheur en mathématiques à
l'Université d'Aix-Marseille. Membre du "Conseil scientifique indépendant" Mélodie Féron :
Créatrice du collectif "Où est mon cycle ?". Les bénévoles qui
composent ce collectif sont des femmes et des hommes, vacciné/es et non
vacciné/es. Tous soutiennent la même cause et partagent la même
inquiétude, celle de la santé des femmes et des générations futures par
rapport aux vaccins anti-covid 19. Diane Protat :
Avocate du collectif "Les navigants libres" qui regroupe pilotes,
hôtesses et stewards, personnels navigants de contrat français. Nombre
d'entre eux sont déjà soumis au passe sanitaire car travaillant sur
certaines lignes (France métropolitaine et DOM-TOM).
Liste de tous les témoins entendus en séances privées (huis clos) par l'Opecst |
----------------------------------------------------------------------------
9 juin 2022 :
Les conclusions des rapporteurs :
Le fichier PDF
(Conclusions
en page 81)
Télécharger le fichier rapport_659.pdf
Extraits des conclusions par Diane Protat - Vidéo 6 mn 41
|
Ces références
aux conclusions des rapporteurs sont faites par l'avocate du collectif
"Les navigants libres"et du collectif "Où est mon cycle ?" et ont été
enregistrées au cours du Megaton du 19 juin 2022 où 86 médecins,
scientifiques, avocats, intellectuels, journalistes et médias indépendants
se sont exprimés sur la situation que nous vivons depuis 2 ans et demi..
https://www.youtube.com/watch?v=ZvgJxXH1uSM
(à 5 h 13 mn 55 s) |
|
Extraits des conclusions cités dans la vidéo Une balance difficile à déterminer : Cette balance n’est pas le résultat rigoureux et objectif d’une formule mathématique mais le produit d’une appréciation collégiale prenant en compte de multiples paramètres et les incertitudes qui y sont liées ; elle est au cœur des discussions d’experts qui conduisent à formuler les recommandations vaccinales. ... Cette dépendance au contexte épidémique rend son appréciation difficile alors que les mesures prises par les autorités doivent être cohérentes avec la situation sanitaire et que les citoyens doivent percevoir cette cohérence. ... De plus, si elle est appréciée à l’échelle populationnelle, elle doit être évaluée différemment pour les différents sous groupes de la population (selon l’âge, la présence de comorbidités, etc.), qui sont concernés par des bénéfices et des risques différents. L’aspect qualitatif et populationnel de la balance bénéfices/risques et les nombreux paramètres dont elle dépend la rendent difficile à appréhender par la population. ... Aussi, un effort d’objectivation et de transparence est nécessaire afin d’éclairer le bien-fondé des décisions prises par les instances sanitaires. Si la couverture vaccinale est aujourd’hui bien supérieure aux intentions initiales pour la primo-vaccination, l’adhésion à la dose de rappel est en revanche moins élevée. Plusieurs facteurs ont contribué à diminuer les bénéfices perçus de la vaccination : la moins grande dangerosité intrinsèque du variant Omicron et des variants qui en sont proches ; la déception quant à l’efficacité des vaccins contre la transmission du virus, notamment observée dans le contexte de la circulation des derniers variants, alors que la possibilité d’atteindre une immunité collective est ce qui a amené à se faire vacciner une partie des personnes non à risque de forme grave de la Covid-19. La portée limitée des données cliniques obtenues par les industriels et la prise en compte, en conséquence, d’études observationnelles ou dites de vie réelle, jugées moins robustes que des études cliniques, pour établir certaines recommandations vaccinales ont ainsi été mal perçues. ... C’est aussi le cas de l’extension des recommandations vaccinales à des populations (enfants, femmes enceintes) qui ne figuraient pas dans les essais cliniques initiaux. Le Collège national des gynécologues obstétriciens a été sollicité par l’ANSM pour expertise. L’analyse du Collège, exposée en audition, alors que la littérature scientifique s’est étoffée depuis, est plutôt favorable à l’existence d’un lien entre la vaccination et l’apparition de troubles menstruels. ... Pour la population, la crainte d’un effet sur la fertilité est bien la plus prégnante. Des collectifs et associations ont rapporté des cas d’aménorrhées chez des jeunes femmes ou de baisse de la réserve ovarienne chez des femmes en protocole d’AMP. Ils rapportent également de nombreux troubles gynécologiques (endométriose, adénomyose) découverts chez des femmes à la suite d’explorations consécutives à des troubles menstruels, chez des personnes qui n’avaient jusque-là eu aucun problème gynécologique. Des cas graves d’hémorragies conduisant à une ablation de l’utérus ont également été relatés. ... Étant donné leur volumétrie et donc le caractère peu vraisemblable d’une coïncidence temporelle avec la vaccination chez toutes les femmes qui ont expérimenté ces troubles, il est très étonnant qu’ils ne soient pas déjà considérés comme un effet indésirable avéré du vaccin. Ceci ne peut que renforcer la défiance envers le système de pharmacovigilance et les doutes concernant la sécurité des vaccins. ... Étant donné leur volumétrie et donc le caractère peu vraisemblable d’une coïncidence temporelle avec la vaccination chez toutes les femmes qui ont expérimenté ces troubles, il est très étonnant qu’ils ne soient pas déjà considérés comme un effet indésirable avéré du vaccin. Ceci ne peut que renforcer la défiance envers le système de pharmacovigilance et les doutes concernant la sécurité des vaccins. ... Ceci ne peut que renforcer la défiance envers le système de pharmacovigilance et les doutes concernant la sécurité des vaccins. La communication qui a tenté de rassurer au motif que les troubles menstruels sont fréquents, spontanément résolutifs et peuvent être dus au stress n’est pas acceptable pour des personnes qui n’avaient jamais expérimenté de telles situations. En outre, l’absence d’explication des pistes de mécanismes sous-jacents a conduit les personnes concernées à imaginer le pire. ... Par ailleurs, ces effets indésirables sont toujours au stade de suspicion en attente de la décision du Comité européen de pharmacovigilance. Étant donné l’avis des CRPV et de la société savante de gynécologie, plutôt favorables à considérer que le lien avec le vaccin est avéré, il est regrettable que cette reconnaissance n’ait pas déjà eu lieu au niveau national, en attente de la décision européenne. |
----------------------------------------------------------------------------
Jeudi 16 juin 2022 au Congrès des États Unis : Anthony Faucy avoue
Vidéo : 5 mn
|
Échange tendu entre le
Sénateur Rand Paul (médecin) et Anthony Fauci où le principal conseiller
du président américain avoue
entre autres choses qu'aucune étude n'a été menée pour connaître les
bénéfices du rappel de la vaccination covid sur les jeunes de 5 à 22 ans
et ne contredit pas non plus son contradicteur lorsqu'il annonce que les
myocardites chez les jeunes sont 40 fois plus nombreuses depuis que
certains d'entre eux sont vaccinés contre le covid. |
Les États-unis commencent à vacciner les enfants de moins de 5 ans
|
Les doses des soit disant
vaccins anti-covid ont commencé à être administrées dès le 21 juin 2022, huit mois
seulement après l'autorisation délivrée pour les 5/22 ans, aux enfants de
6 mois à 5 ans, suite au feu vert final pour une recommandation à la
vaccination da la FDA et la CDC, malgré les inquiétudes d'une grande
majorité de parents. De plus, le nombre de tests positifs au covid reste
modéré aux États-unis. |
Interview d'Alexandra Henrion Caude - Sud radio - 23 juin 2022
Vidéo : 21 mn
|
Que dire de cette
personne qu'elle est admirable par ses connaissances, son empathie, et son
expérience... Jusqu'à présent tout ce qu'elle a dit est arrivé ou est en
train de se produire, mais les médias ne l'invitent pas pour débattre,
alors qu'elle saurait avec arguments factuels et incontestables,
déstabiliser ses adversaires sans aucune difficulté, au même titre que Mr
Umlil, Mr Toubiana, Mr Peronne et tant d'autres.... Immense respect
Madame. |
Alerte du Docteur Richard Urso en avril 2022
Vidéo : 5 mn
|
Le Dr Richard Urso,
ophtalmologiste Texan alertait déjà en avril 2022 sur l'augmentation des
décès et une recrudescence des cancers dus aux injections vaccinales anti
covid. Ce même docteur avait été attaqué en 2021 puis relaxé par un
tribunal pour avoir soigné ses patients atteints du covid avec de l'hydroxychloroquine. |
----------------------------------------------------------------------------
RM - mai / juin 2022